Судове рішення #15200
У Х В А Л А

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

19 червня 2006 року                                                                                  м. Київ

 

Суддя Верховного Суду України Тітов Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 23 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 17 лютого 2006 року в справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

    

                                                в с т а н о в и в:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що у 1982 році згідно ордера НОМЕР_1 Соснівською районною радою м. Черкас його матері, ОСОБА_3, була надана квартира АДРЕСА_1. У 1988 році в зв'язку зі смертю матері особовий рахунок було відкрито на нього. З 18 грудня 1993 року до 23 липня 2001 року він та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей. Оскільки з червня 2004 року відповідачка з дітьми проживає за іншою адресою, квартирою не цікавиться, оплату за комунальні послуги не проводить, позивач просив суд про задоволення позовних вимог.

 

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 23 червня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17 лютого 2006 року, у позові відмовлено.

                 

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону, а справу направити на новий розгляд.

 

Вважаю, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

 

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.      

 

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

 

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в:

 

У відкритті касаційного провадження у даній справі                         ОСОБА_1 відмовити.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                             Ю.Г. Тітов

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація