Справа №  2-а-804/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 17.03.2011 року суддя  Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Талалаївського району в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі про стягнення з органу владних повноважень – УПФУ в Талалаївському районі - недоплаченої державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Талалаївського району 16.03.2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до відповідача про стягнення  недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині  війни за період з 03.09.2010 року по 03.03.2011 року.                              

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя, після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили, рішення суду.                                                   Із наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 у 2010 році вже зверталась  до суду із аналогічним  позовом до УПФУ. Постановою Талалаївського районного суду від 06 жовтня  2010 року на користь ОСОБА_1 зобов’язано нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 29 вересня 2010 року. Таким чином, для відкриття провадження у адміністративній справі за період з 03 вересня 2010 року по 29 вересня 2010 року відсутні правові підстави.                                                                                Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.                                                                                          На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109 КАС України,  суддя, - 

У Х В А Л И В:

1.Відмовити прокурору Талалаївського району у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до УПФУ  за період з 03.09.2010 року по 29.09.2010 року включно та залишити  позовну заяву без розгляду в частині періоду часу з 03.09.2010 року до 29.09.2010 року включно.   

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження та залишення  адміністративного позову без розгляду в частині надіслати прокурору та ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Тіщенко