Судове рішення #15199210

Новтроїцького районного суду Херсонської обл.

СУДОВИЙ НАКАЗ

13.05.2011 року                                                      Справа № 2-н-17/11

                                                                                                                             

        Суддя Новтроїцького районного суду Херсонської обл., Вейтас І. В. , розглянувши  заяву ВАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги  розмірі 1214,01 грн. з ОСОБА_2

У відповідності до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених у договорі.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження”, -

Н А К А З У Ю :

1.  Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(73000, м.Херсон, пр-т Ушакова, 41, м.Херсон; р/р № 260012199 в ХОД АТ "райффайзен Банк Аваль" МФО 352093 код ЄДРПОУ 01188661)- за надані телекомунікаційні послуги  розмірі 1060,99 грн., інфляційні витрати - 74,32 грн., 3 % річних - 23,19 грн., всього: 1158 (тисяча сто п"ятдесят вісім) гривень 50 коп..

2.  Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(73000, м.Херсон, пр-т Ушакова, 41, м.Херсон; р/р № 260012199 в ХОД АТ "райффайзен Банк Аваль" МФО 352093 код ЄДРПОУ 01188661) –судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

          3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.


Суддя:  І. В. Вейтас


Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі  ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної  сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

  • Номер:
  • Опис: видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-17/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2-н/2303/139/11
  • Опис: Про видачу судового наказу на стягнення боргу за спожиту теплову енергію
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-17/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2-н/1114/2890/11
  • Опис: Про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з надання послуг електрозвязку в сумі 148,44 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-17/11
  • Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-17/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2-н/1180/11
  • Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 18 806,89 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-17/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за користування телекомунікаційними послугами в сумі 188,46 грн. в т.ч.: основний борг: 176,34 грн., 3% річних: 3,09 грн., інфляційні втрати: 9,03 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-17/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Вейтас І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація