Справа №2-304 за 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2008 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Бабій Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те,що він перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05.07.1997 року , до цього проживали спільно без шлюбу і мали сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н..Сімейне життя з відповідачем не склалося і одруження виявилось невдалим. Сім»я не склалась з причин різкої несумісності характерів та дуже пильної уваги та любові дружини до сина відповідачки від першого шлюбу. З цього приводу між ними постійно виникають сварки та скандали, на його прохання приділити увагу їхнім сумісним дітям відповідачка реагує черговим скандалом.Така обстановка в сім»ї призвела до того, що вони втратили взаєморозуміння та почуття любові, кожен з них живе своїм життям. Останній рік вони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають різні бюджети. Матеріальну допомогу на виховання дітей він надає в добровільному порядку. Сім»я фактично не існує і поновити її неможливо.Тому він звернувся до суду. Спору щодо майна та місця проживання дітей між ними немає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав і уточнив, що основною причиною сімейних негараздів є матеріальні та побутові причини.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, хоч причиною розірвання шлюбу вважає порушення подружньої вірності з боку позивача, відсутність його турботи про матеріальне забезпечення сім»ї.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 31,174,209,215,294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, 1959 р.н., та ОСОБА_2, 1966 р.н., зареєстрований 05.07.1997 року Великокарашинською сільською радою Макарівського району Київської області,запис акту №03, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2на користь бюджету держмито в сумі 17 гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнений законом.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.М.ДЗЮБА
- Номер: 6/515/1988/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/2008
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Дзюба Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 23.10.2020
- Номер: 6/515/1988/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-304/2008
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Дзюба Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2020
- Дата етапу: 13.11.2020