Судове рішення #15197795

2-о-9/11

                                                            Р І Ш Е Н Н Я  

                                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          07.04.2011 року Талалаївський районний  суд Чернігівської  області    Талалаївський районний суд Чернігівської області   

   в  складі :   

             головуючого – судді                     Бабич О.І   

             при  секретарі                               Ярошенко Л.А.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Талалаївці  залі суду цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення  факту  належності правовстановлюючих документів.  

В С Т А Н О В И В :

          Заявник ОСОБА_1  звернувся до Талалаївського районного суду з заявою про встановлення факта належності правовстановлюючих документів мотивуючи тим, що його мама ОСОБА_2 за період життя отримала земельну ділянку для ведення сільскогосподарського виробництва площею-2,85 га, і їй було видано державні акти на право на земельну ділянку серія ЯГ №387309 від 19 лютого 2007 року та ЯГ  №386193 землі яких знаходяться на території Липівської сільскої ради яка ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла на день смерті проживала в АДРЕСА_1   

            Після її смерті залишилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки, що знаходиться на території Липівської сільської ради площею 2,85 та 0.41 га, Талалаївського району Чернігівської області, яку  він фактично прийняв, але юридично не оформив після померлої ОСОБА_2   

             На вказану спадшину може претендувати територіальна громада в особі Липівської сільської ради.

             Як спадкоємець за законом він прийняв спадщину, проте, одержати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину на вказане майно виявилося неможливим по причині допущеної неспівпадіння прізвища спадкодавця в Державних актах на право власності на земельні ділянки серія  ЯГ № 386193 та ЯГ №387309 виданого  Талалаївською райдержадміністрацією 19 лютого 2007 року,  де зазначено ім”я ОСОБА_2 в той же час в державному акті серії ЯГ № 387309 зазначено ОСОБА_2 а тому вважається , що Державний акт, як правовстановлючий документ виданий на ім”я ОСОБА_2 недійсний. 

              Тому просить встановити факт про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 386193 виданий  Талалаївською  райдержадміністрацією 19 лютого 2007 року, належить ОСОБА_2     

             Заявник ОСОБА_1, в судовому засіданні заяву пудтримав в повному обсязі та просить її задовільнити в межах поданої заяви.  .             

             Зацікавлена особа територіальної громади в особі Лпівської сільської ради її голова Васюк Л.І також заяву підтримала та просить задовільнити.

           Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4ОСОБА_3,кожний окремо також підтвердили,що знали ОСОБА_2, і стверджують, що прізвище її ОСОБА_2

          Заслухавши заявника, представника зацікавленої особи, допитавши свідків дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява являється обгрунтованою і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.   

              Після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року заявник, як спадкоємець за законом прийняв спадщину, проте, одержати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину на вказане майно виявилося неможливим по причині допущеної неспівпадіння  пізвища спадкодавця  в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії  ЯГ № 386193, виданого Талалаївською райдержадміністрацією 19 січня 2007 року, де зазначено прізвище ОСОБА_2, а не ОСОБА_2  тому вважається , що Державний акт як правовстановлючий документ виданий на ім”я ОСОБА_2 не дійсний.   

              Тому суд вважає за необхідне  встановити факт про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 386193 виданий Талалаївською  райдержадміністрацією 19 січня 2007 року, належить ОСОБА_2, а не іншій особі.    

              При таких  обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника.                         

                    

              Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України. на підставі  ст. 256 ч. 1, п. 6  ЦПК України,  с у д  

В И Р І Ш И В :

          Вимоги ОСОБА_1 про встановлення  факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.     

              Встановити факт належності Державного акта на право власностиі на земельну ділянку серії ЯГ № 386193 виданий Талалаївською райдержадміністрацією  19 січня  2007 року, ОСОБА_2.     

              Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з дня його оголошення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

          


             Суддя                                                                                   О.І.Бабич

  • Номер:
  • Опис: Про встановлення юридичного факту робочого стажу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-9/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бабич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-9/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бабич О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2-о/1532/621/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-О-9/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бабич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: встановлення фактів родинних відносин і належності правовстановлююючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-9/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бабич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: ц725
  • Опис: про встановлення факту проживання на території України
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-9/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бабич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту,що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-9/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бабич О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2-о/845/11
  • Опис: про визнання недієздатним Пронюка Миколи Степановича.17,10,1958р.н.та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-9/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бабич О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація