Каланчацький районний суд Херсонської області

                                                                                      Справа №  2-а-1101/11

У Х В А Л А

про відкриття  скороченого  провадження  в адміністративній  справі в  частині   позову  та  залишення  позову без розгляду  в іншій  частині

13.05.2011  Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області  Максимович  І.  В.  відповідно  до ст. 107 КАС  України,  розглянувши  матеріали  адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про визнання незаконними дій відповідача, щодо не здійснення нарахування та  не  виплати їй держаної соціальної  допомоги,  як дитині  війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 2008 року по 2010 рік та січень - березень місяць 2011 року,-

в с т а н о в и в:

    Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ст.18 КАС України справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області,  як  адміністративному   суду.

   Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну   процесуальну  дієздатність та  з додержанням вимог   встановлених  ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено у відповідності до вимог діючого   законодавства. Підстави для повернення позовної заяви,  залишення її  без  розгляду  чи  відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

      Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат судом можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

        Крім того, судом  встановлено, що позов подано з порушенням   строків   встановлених   законодавством.

   Відповідно до ч.2  ст. 99  КАС України для звернення до  адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється  шестимісячний  строк,  який,  якщо  не  встановлено  інше,  обчислюється  з  дня,  коли  особа  дізналася  або повинна  була  дізнатися   про порушення  своїх  прав   свобод  та  інтересів.

       Згідно  ст. 100 КАС  України  адміністративний  позов,  поданий  після  закінчення   строків,  установлених  законом,  залишається  без  розгляду,  якщо   суд  за  заявою  особи,  яка   його  продала,  не  знайде  підстав  для  поновлення   строку,  про  що  постановляє  ухвалу.

      В свою чергу позивач звернувся до суду після сплину  шестимісячного  строку та  не просить  його відновити.  Отже, поважність причин пропущення строку позивачем не наведено і судом не встановлено. Доказів поважності причини пропуску строку звернення до суду за захистом своїх прав позивач не надав. Таким  чином,  суд приходить  до  висновку, що  позов  в частині  зобов»язання Управління  Пенсійного фонду в Каланчацькому районі Херсонської області  здійснити  дії  по нарахуванню  та виплаті державної   соціальної   допомоги, як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 2008 року по 17.11.2010 року слід  зашити  без розгляду,   в  зв»язку  з  закінчення строків  позовної  давності.    

    Стосовно вимог, щодо зобов»язання Управління Пенсійного  фонду в  Каланчацькому районі Херсонської області  здійснити  дії  по нарахуванню та виплаті державної  соціальної  допомоги, як дитині війни, у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 18.11.2010 року по 13.05.2011 року, то в цій частині провадження по  справі підлягає відкриттю.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства   України,         

у х в а л и в :

   Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про визнання незаконними дій відповідача, щодо не здійснення нарахування та  не  виплати їй держаної соціальної  допомоги,  як дитині  війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 2008 року по 17 листопада 2010 року, залишити без  розгляду.

    Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі в частині  позову ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про визнання незаконними дій відповідача, щодо не здійснення нарахування та  не  виплати їй держаної соціальної  допомоги,  як дитині  війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 18 листопада 2010 року по 13 травня 2011 року.

     Відповідач Управління Пенсійного  фонду  в  Каланчацькому   районні Херсонської області, відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України, у  десятиденний   строк   з  дня  одержання даної ухвали   та   копій   документів   може   подати   заперечення   проти  позову та  необхідні документи  або   заяву   про   визнання   позову, безпосередньо до канцелярії Каланчацького районного суду за адресою: вул. Леніна, 26, смт. Каланчак, Херсонська область.  В разі не подання до суду заперечення, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження в триденний  строк  з дня закінчення   передбаченого  ч.3  ст. 183-2 КАС  України   строку, а  саме:  десятиденного   строку  з   дня   одержання  ухвали  та   копій   документів.

     Відповідно   до  п.5 ч.5 ст. 107  КАС   України  відповідач   Управління  Пенсійного  фонду   в   Каланчацькому   районі,   у   разі   заперечення   проти   позову,   у десятиденний строк  з  дня   отримання даної ухвали зобов»язаний   надати  всі  матеріали,  що  були   або   мали   бути   взяті   ним   до   уваги   при   нарахуванні    позивачу   державної  допомоги,  як   дитині   війни.      

  Справа розглядатиметься суддею Максимович І.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

      Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного Фонду в  Каланчацькому    районі   разом   з  копією   позовної   заяви   та  доданих   до  неї   документів   і   позивачу   для відома.

    Роз»яснюємо,  що залишення  позовної  заяви в  частині  вимог  без  розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом та клопотанням  про поновлення  строків  для звернення до  суду, докази  наявності  поважності причин його  пропуску.

   Ухвала в  частині  відкриття  провадження  у  справі  окремо від  остаточного  рішення   оскарженню  не  підлягає.                                                   

    Ухвала в  частині  залишення  позову   без  розгляду   може  бути  оскаржена особою, яка подала позовну заяву, через Каланчацький  районний   суд, шляхом подачі апеляційної  скарги протягом п’яти днів з дня  отримання  копію  ухвали.  

Суддя:Максимович І. В.