Справа №1-143/2011р.

                                                                     В   И   Р   О   К   

                                                              І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року                                                                                             м. Прилуки

                           Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:     

                   головуючого судді Білокур В.І.,

                    при секретарі Сірій І.В.,

                    з участю прокурора Антоненко Ю.В.,

                    підсудного  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українець, гр-н України, із загальною середньою освітою, не одружений, не працюючого, раніше судимий:  

–вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.09.2011 року за ч.2ст.15, ч.2ст.185; ч.1 ст.186; ч.1ст.70 та ст.69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст.75,76 КК України з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2 роки із відповідними зобов”язаннями,               за ст. 309 ч.1 КК України, -

                                                              В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 раніше був засуджений та  вчинив інший злочин до постановлення вироку в останній справі, при слідуючих обставинах:

          Влітку 2010 року (точної дати і часу органом досудового слідства не установлено), ОСОБА_1 незаконно придбав наркотичний засіб “конопля” шляхом збору цих рослин в чагарниках поблизу  військового містечка по вул. Ярмарковій в м. Прилуки, які незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, для власних потреб, без мети збуту. 10 грудня 2010 року в ході проведення обшуку у вищеназваній квартирі було виявлено та вилучено рослини коноплі, що містить наркотично-активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним засобом - каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 5,015г. та нашарування на поверхні пристрою для куріння цей-же наркотичний засіб вагою 0,48г.

Як і в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 визнав себе винним за пред‘явленим обвинуваченням та в повному обсязі підтвердив викладені вище обставини. Зокрема суду пояснив, що на початку літа 2010 року він знайшов дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та зберігав для власного споживання шляхом куріння, а потому ці висушені рослини коноплі були вилучені у квартирі за його місцем проживання. Вказує, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії і не палить коноплі, він  усвідомлює про свою вину та розкаюється у вчиненому, просить не призначати суворої міри покарання.

Після допиту в судовому засіданні підсудного ОСОБА_1, останній просив справу розглядати без  дослідження письмових доказів по справі, правильно розуміючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно  пред‘явленого йому  обвинувачення за ст.309ч.1 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього,  а тому суд відповідно до ч.3ст.299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудноого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі,  які ніким не оспорюються. Учасникам процесу роз‘яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

          За таких обставин суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,  за що підсудний і повинен нести кримінальну відповідальність.

          Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує відсутність обтяжуючих його покарання обставин та наявність обставин пом‘якшуючих його покарання, зокрема те, що він  щиро розкаюється у скоєному злочині. Крім того суд враховує те, що він молодий за віком і позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. Однако, суд не може застосувати положення ч.4 ст.309 КК України та звільнити від кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_1, оскільки, як він сам заявив у судовому засіданні пройшов курс лікування від наркотичної залежності в Прилуцькому наркодиспансері з 24.03.2011р. по 01.04.2011р. саме з метою уникнути кримінальної відповідальності, а не від фактичної залежності від наркоманії, бо не вважав і не вважає себе взагалі наркозалежним, а тому суд вважає необхідним призначити покарання підсудному ОСОБА_1 за даний злочин у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

          При цьому суд враховує, що закінчений склад злочину за ч.1ст.309 КК України ОСОБА_1 скоєний влітку 2010 року, тобто, до постановлення вироку в першій справі Прилуцького міськрайсуду від 23.09.2010 року згідно якого він звільнений від відбування покарання з випробуванням (а.с.67-68). Тому, призначаючи покарання за даним вироком суд застосовуючи положення ст.ст. 70 ч.4, 72 ч.3 КК України призначає покарання підсудному ОСОБА_1 за сукупністю злочинів і вважає необхідним призначені різновидні покарання за цими вироками - виконувати самостійно, як про це і зазначено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003року №7 “Про практику призначення судами кримінального покарання” (з наступними змінами).

          Судові витрати по справі в сумі 412 рн. 80 коп. за проведення експертизи, необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1 в користь держави.

          Цивільний позов по справі відсутній, а долю речових доказів по справі необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст.81 КПК України.

          На підставі наведеного,керуючися ст.ст. 323 –324 КПК України, суд –

                                                                           З А С У Д И В :

          ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 850 (вісімсот п”ятдесят) грн. штрафу.

          На підставі ст.ст. 70ч.4, 72ч.3 КК України, за сукупністю злочинів, скоєних ОСОБА_1 за цим вироком та вироком Прилуцького міськрайсуду від 23 вересня 2010 року, кожне із призначених покарань за цими вироками —виконувати самостійно.

          До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1  міру запобіжного заходу  залишити попередньою  – підписку про невиїзд.

          Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп. судових витрат, в рахунок відшкодування вартості  проведеної експертизи по справі.

          Речові докази по справі: паперовий згорток з наркотичним засобом каннабіс вагою 5,015г та 0,48г і насіння коноплі,  які зберігаються у кімнаті для зберігання  речових доказів Прилуцького МВ УМВС згідно квитанції №011504 від 22.01.2011 року  -  знищити, як предмети заняття наркоманією. (а.с.30).

          На вирок суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 діб через Прилуцький міськрайонний суд з часу його проголошення.

          Головуючий  суддя                                                                                            Білокур В.І.