Справа № 3-341/11

Постанова

Іменем України  

"12" травня 2011 р.    Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Климова Г.М.

розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Панфилове, Первомайського району, АР Крим, не працює, зареєстрований та  проживає за адресою: АДРЕСА_1, який раніше 26.05.2010р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,

за ст. 130 ч. 2  КУпАП, -

встановив:

     ОСОБА_1, 07.05.2011 року, о 10 год. 00 хв., на перехресті вул. Шкільна та вул. Піонерська в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, керував транспортним засобом -  мопед Ямаха Джог,  з ознаками сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя). В присутності двох свідків від проходження огляду на стан сп’яніння за допомогою спеціального  технічного засобу «ALCOTEST 6810» та у закладі охорони здоров’я відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

     ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в здійсненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив у відповідності до вищевикладенного.

    Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 220533 від 07.05.2011р., з яким ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУоАП ознайомлений;  пояснення ОСОБА_1, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, копію постанови Первомайського районного суду АРК від 26.05.2010р.,  доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення  АК1 № 220533 від 07.05.2011 року, вважає,  що ОСОБА_1  своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

     На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення по ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту. При накладені стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

        Керуючись ст.ст. 32, 130 ч. 2,  283, 284,   КУпАП, -

         постановив:

     Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  с. Панфіиове, Первомайського району, АР Крим,  до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2  КУпАП і накласти стягнення у вигляді  адміністративного  арешту  строком на 10 (десять)  діб.

     Строк стягнення  рахувати з 15 год. 00 хв.  12 травня 2011 року.

     Постанова  може бути оскаржена  в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

     Постанова вступає в законну силу по закінченню терміну оскарження (опротестовування).

Суддя: