Справа № 2-о-19/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"04" травня 2011 р. Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі: головуючого – судді Михайлової Л.О.

при секретарі Жук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи – виконавчий комітет Стаханівської сільської ради Первомайського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2,

                                                                           встановив:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу Ѕ частки будинку від 08.10.1992 року, посвідченого у виконкомі Стаханівської сільської ради Первомайського району Республіки Крим та зареєстрованого за реєстровим № 76 на ім’я ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що 08 жовтня 1992 року її мати ОСОБА_3 уклала з радгоспом «Х П’ятилітка» договір купівлі продажу Ѕ частки будинку АДРЕСА_1, де її прізвище вказано російською «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», як у паспорті, свідоцтві про смерть та інших документах матері,  що перешкоджає оформленню спадщини. Позасудовим шляхом захистити своє право вона не може.  

          Суд, заслухавши пояснення заявника, свідка, представника ОСОБА_2, як заінтересованої особи, яка не заперечує проти вимог заявника, перевіривши матеріали справи, з урахуванням згоди з заявленими вимогами другої заінтересованої особи – виконкому Стаханівської сільської ради Первомайського району АР Крим, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями  свідоцтв:  НОМЕР_1 - про народження заявника (а.с.7),НОМЕР_2 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 (а.с. 8). Відповідно до копії домової книги, заявник та її мати були зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24-25). 08 жовтня 1992 року ОСОБА_3 уклала з радгоспом «Х П’ятилітка» договір купівлі продажу Ѕ частки будинку АДРЕСА_1, де її прізвище вказано з помилкою: російською «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Договір посвідчений секретарем виконавчого комітету Стаханівської сільської ради народних депутатів Первомайського району Республіки Крим 08.10.1992 року за реєстровим № 76.

Доводи заявника підтверджуються також іншими дослідженими у суді доказами: копією паспорта заявника (а.с.5-6), копією договору купівлі-продажу (а.с.9-10 копією технічного паспорту на будинок (а.с. 11-15, 19-23), копією домової книги (а.с. 16-18, 24-25), копією акту (а.с.23),  довідкою Стаханівської сільської ради Первомайського району № 557 від 23.12.2010 р. (а.с.27), а також поясненнями свідка ОСОБА_5

Надані заявником та досліджені у судовому засіданні докази не оспорюються заінтересованою особою.

Встановлення даного факту, який породжує правові наслідки, іншим шляхом не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 57-60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

                                                                           вирішив:

          Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу Ѕ частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 на ім’я  ОСОБА_3, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Стаханівської сільської ради народних депутатів Первомайського району Республіки Крим 08.10.1992 року за реєстровим номером 76.

          Рішення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий