Справа №  2-203/11

                                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 06.05.2011  Каланчацький районни суд Херсонської області

 в складі головуючого судді                              Ковальчук  О.  В.

при секретарі  Шаховій О.В., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся  до суду  з зазначеним позовом посилаючись на те, що 29.06.2010  року між ним та відповідачкою  було укладено договір позики у вигляді боргової розписки, згідно якого відповідач отримала від нього  гроші в сумі 3000 доларів США. , що складає 23835 грн за встановленим курсом Національного банку України. Згідно цієї боргової розписки  відповідачка взяла на себе зобов’язання повернути кошти до 01.12.2010 року, але свої зобов’язання на сьогоднішній день вона не виконала. Оскільки відповідач вчасно не повертає бор, він вважає, що крім боргу  вона    повинна  йому  сплатити  ще 3 % річних за весь період прострочення сплати боргу, а отже сума, яку відповідач повинна йому сплатити складає 23954,16 грн.

В судовому засіданні позивач позов підримав, просив задовольнити  його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи позивача,  перевіривши  матеріали справи,  прийшов до наступного.

29.06.2010 року згідно  боргової розписки позивач передав  відповідачу 3000 доларів США.  що складає 23835 грн., за встановленим курсом Національного банку України. Згідно цієї боргової розписки  відповідачка взяла на себе зобов’язання повернути кошти до 01.12.2010 року, але свої зобов’язання на сьогоднішній день вона не виконала. в зв’язку з чим позивач нарахувала ще 3 % річних за весь період прострочення сплати боргу (119,16). Загальна  сума боргу, яку відповідач повинна повернути склала 23954,16  грн.

Відповідно до ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона  (позикодавець) передає у власність другій стороні  (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Ст. 1049 ЦК передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, в якій були передані йому) у строк та порядок, що встановлено договором.

У встановлений  борговим зобов’язанням строк  відповідач  позику не сплатила.

          Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов   ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  суму основного боргу  - 23835 грн., 3% річних  від простроченої суми 119,16 грн., а всього 23954,16  грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 239,  54 грн., та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: