Судове рішення #15195770

          Каланчацький районний суд Херсонської області




_____________________________________________________________________________


Справа №: 3-295/11



П О С Т А Н О В А

                                                                                                                        

  14.04.2011    року                           Суддя Каланчацького районного суду

                                                           Херсонської області   

                                                           Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від  Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління Одеського прикордонного загону Херсонській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Роздольне Каланчацького району Херсонської області,  проживаючого:   АДРЕСА_1,  не працюючого  

за  ст.85 ч.4  Кодексу України про адміністративні  правопорушення

в с т а н о в и л а:

          21.03.2011 року  о 4  год. 10  хв. гр.  ОСОБА_2    на узбережжі Каланчацької затоки  в районі с. Роздольне здійснював вилов водних живих ресурсів   забороненим  знаряддям лову: ятерем l –10 мм, h –30 см., а –6 мм; ятерем l –13 мм, h –30 см., а –6 мм  При затримані риби виявлено не було .  Своїми діями ОСОБА_2  порушив правила  любительського і спортивного риболовства.

Правопорушник в  судовому  засіданні  позов визнав та пояснив, що ловив рибу для власного споживання.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, - порушення правил використання об’єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути  ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4  КУпАП  та призначити  йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови  - не пізніше як через п'ятнадцять днів з  дня повідомлення про залишення скарги або протесту  без задоволення.

          На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

          У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить  680, 00 грн.

Знаряддя лову -  ятерер l –10 мм, h –30 см., а –6 мм; ятерер l –13 мм, h –30 см., а –6 мм  в кількості 2 шт.,  які знаходяться на зберіганні в спец. приміщені ВПС «Скадовськ»конфіскувати на користь держави..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                             О.В. Ковальчук

                    

         Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________20_р

         Постанова набирає чинності  "___" ______________20__р.



  • Номер:
  • Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-295/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: на нерівнозначній дорозі не надав переваги в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим створив аварійну ситуацію
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-295/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-295/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 3/177/11
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-295/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 3/0418/2633/11
  • Опис: погрожував фізичною розправою та висловлювався неценгзурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-295/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація