Судове рішення #15194512

                                                                                           1 інстанція

                                                                                          Код суду 2702

                                                                                                                     Справа № 2-6049/2010                                                                                                             Категорія № 36

                                                                   У Х В А Л А

24 лютого 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі           Зикіній К.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розділ сумісно нажитого майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння,

                                             в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розділ сумісно нажитого майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні сторони надали мирову угоду, укладену між ними,  просили затвердити  мирову угоду, за умов якої:

1.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали взаємну згоду про те що, в приватну власність ОСОБА_1 було передано  сумісно нажите майно подружжя, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, в якій зареєстровані сторони з малолітнім сином ОСОБА_4, а саме:

-  машинка пральна  «ARDO»набут. в   2001-2002 році -1600 грн.

- телевізор «Эл-Джи»купл. в 2000-2001 р. -                 1200 грн.

- комп’ютер з комплекцією (монітор, клавіатура, мишка), сканер, ЖК 17 дюймів, ТВ-тюнер, сан буфер з 5 колонками в робочому стані -           3000 грн.

- стіл комп’ютерний набут. в 2006-2007 р. р.  -              800 грн.

а всього на суму - 6600 грн.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали взаємну згоду про те що, в приватну власність ОСОБА_2 буде передано  сумісно нажите майно подружжя, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, в якій зареєстровані сторони з малолітнім сином ОСОБА_4, а саме:

- холодильник білорус. виробництва набут. в 2003-2004 р.р. -  2000 грн.

- акваріум на 200 л набут. в 2006-2007 р.р. –500 грн

- тумба під акваріум набут. в 2006-2007 р.р. –600 грн.

а всього на суму –3100 грн.

Сторони домовилися, що при вирішенні питання мирним шляхом про розділ сумісно нажитого майна сторони відступають від розділу майна в рівних частках на користь позивача ОСОБА_1, оскільки з нею залишається проживати малолітній син ОСОБА_4, 2001 року народження, внаслідок чого вважають виділити майна на більшу суму у розмірі 6600 грн., чим майно виділене  ОСОБА_2 на суму 3100 грн.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали взаємну згоду про те що, в приватну власність ОСОБА_1 було передано  дошлюбне майно набуте ОСОБА_1 на її власні кошти до шлюбу з відповідачем і є її власним майном, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, в якій зареєстровані сторони з малолітнім сином ОСОБА_4, а саме:

- м’який куточок тигровий вітчизн. вироб. набут. в 2000 році –1200 грн.

- кухонна мебель (стіл, 5 табуреток, 2 стільця)  - 2000 грн.

- мікрохвильова піч «Самсунг»набут. в 2000 р. –600 грн.

- постільна білизна (3 комплекти),

- простинні –10 шт.

- полотенця –20 шт. (кухонних –7 шт., махрових кольорових –13 шт.)

- подушки –6 шт., ковдра ватна –1 шт.

- ковдри напівшерстяні –4 шт.

- ковдра силіконова півтор. –1 шт., двох спальня  - 1 шт.

- покривало –1 шт. (тигрове синтетичне),

- покривало –2 шт. (в кольорах синтетичне) на суму 1000 грн.

- кухонна утварь: (тарілки: 5 глибоких, 3 мілких, ложки: 6 столових та 6 чайних, ножі: 4 шт., виделки 6 шт., керамічний чайник) –200 грн.

а всього на суму –5000 грн.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали взаємну згоду про те що, в приватну власність ОСОБА_1 були передані дитячі іграшки для сина  ОСОБА_4, а саме:

- машинки –5 шт., м’які іграшки –5 шт., а також велосипед, самокат, ролики, які знаходяться в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, в якій зареєстровані сторони з малолітнім сином ОСОБА_4.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли до взаємної згоди виконати дану мирову угоду до 01.11.2011 року.

        

Сторони із змістом ч. 3 ст. 347 Цивільного Кодексу України і наслідками передбаченими ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України ознайомлені, їх права і обов'язки їм відомі.

На підставі наведеного і керуючись ст. 155, 157 ЦПК України, суд


                                                У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали взаємну згоду про те що, в приватну власність ОСОБА_1 було передано  сумісно нажите майно подружжя, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, в якій зареєстровані сторони з малолітнім сином ОСОБА_4, а саме:

-  машинка пральна  «ARDO»набут. в   2001-2002 році -1600 грн.

- телевізор «Эл-Джи»купл. в 2000-2001 р. -                 1200 грн.

- комп’ютер з комплекцією (монітор, клавіатура, мишка), сканер, ЖК 17 дюймів, ТВ-тюнер, сан буфер з 5 колонками в робочому стані -           3000 грн.

- стіл комп’ютерний набут. в 2006-2007 р. р.  -              800 грн.

а всього на суму - 6600 грн.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали взаємну згоду про те що, в приватну власність ОСОБА_2 буде передано  сумісно нажите майно подружжя, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, в якій зареєстровані сторони з малолітнім сином ОСОБА_4, а саме:

- холодильник білорус. виробництва набут. в 2003-2004 р.р. -  2000 грн.

- акваріум на 200 л набут. в 2006-2007 р.р. –500 грн

- тумба під акваріум набут. в 2006-2007 р.р. –600 грн.

а всього на суму –3100 грн.

Сторони домовилися, що при вирішенні питання мирним шляхом про розділ сумісно нажитого майна сторони відступають від розділу майна в рівних долях на користь позивача ОСОБА_1, оскільки з нею залишається проживати малолітній син ОСОБА_4, 2001 року народження, внаслідок чого вважають виділити майна на більшу суму у розмірі 6600 грн., чим майно виділене  ОСОБА_2 на суму 3100 грн.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали взаємну згоду про те що, в приватну власність ОСОБА_1 було передано  дошлюбне майно набуте ОСОБА_1 на її власні кошти до шлюбу з відповідачем і є її власним майном, яке знаходиться в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, в якій зареєстровані сторони з малолітнім сином ОСОБА_4, а саме:

- м’який куточок тигровий вітчизн. вироб. набут. в 2000 році –1200 грн.

- кухонна мебель (стіл, 5 табуреток, 2 стільця)  - 2000 грн.

- мікрохвильова піч «Самсунг»набут. в 2000 р. –600 грн.

- постільна білизна (3 комплекти),

- простинні –10 шт.

- полотенця –20 шт. (кухонних –7 шт., махрових кольорових –13 шт.)

- подушки –6 шт., ковдра ватна –1 шт.

- ковдри напівшерстяні –4 шт.

- ковдра силіконова півтор. –1 шт., двох спальня  - 1 шт.

- покривало –1 шт. (тигрове синтетичне),

- покривало –2 шт. (в кольорах синтетичне) на суму 1000 грн.

- кухонна утварь: (тарілки: 5 глибоких, 3 мілких, ложки: 6 столових та 6 чайних, ножі: 4 шт., виделки 6 шт., керамічний чайник) –200 грн.

а всього на суму –5000 грн.

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали взаємну згоду про те що, в приватну власність ОСОБА_1 були передані дитячі іграшки для сина  ОСОБА_4, а саме:

- машинки –5 шт., м’які іграшки –5 шт., а також велосипед, самокат, ролики, які знаходяться в квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, в якій зареєстровані сторони з малолітнім сином ОСОБА_4.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийшли до взаємної згоди виконати дану мирову угоду до 01.11.2011 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розділ сумісно нажитого майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння - з а к р и т и.

        

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, у разі відсутності при постановленні ухвали особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії.

Ухвала складена власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

          

Головуючий-суддя: підпис

Копія вірна. Ухвала не набула чинності

Суддя Гагарінського районного суду           

м. Севастополя                                                                                         А. М. Лугвіщик



  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2350/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/1304/4142/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2350/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 18.11.2011
  • Номер: 2/609/7855/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2350/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 2/4872/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу, про визнання розподілу майна, що є об"єктом права приватної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2350/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація