І інстанція

                                                                                          Код суду 2702

                                                                                          Справа № 2-2212/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09   лютого    2011  року   Гагарінський районний   суд м. Севастополі    у  складі:

головуючого-судді - Завгородньої Л. М..

при  секретарі –Чевичелової О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу   за  позовом    ОСОБА_1    до   ОСОБА_2    про  визнання    дійсним  договору   купівлі-продажу    частки  у  квартирі,  визнання  права  власності   на  самовільно   возведену  прибудову  у  порядку   спадкування,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   звернулася   до  суду  з позовом  до  відповідача   про    визнання    дійсним  договору   купівлі-продажу    частки  у  квартирі,  визнання  права  власності   на  самовільно   возведену  прибудову  у  порядку   спадкування.

Позивач   ОСОБА_1  в  судове  засідання,  призначене  на    09    лютого  2011   року,  представила    судові  заяву  про  залишення  позову  без   розгляду.

Відповідно   до   ст. 207   ч. 1  п. 5   ЦПК України,   суд своєю  ухвалою  залишає  справу   без розгляду, якщо   позивач   подав  заяву про  залишення  позову  без  розгляду.

          Таким чином, оскільки  від   позивачів  надійшло   клопотання про  залишення  позову  без розгляду, суд  вважає  можливим  залишити цивільну  справу  без розгляду.

Відповідно  до  ст. 83  ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі  залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно  частини  2   цієї  же  статті  ЦПК, сума   витрат  з  ІТЗ  повертається  у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п.16, 17 Інструкції «Про порядок нарахування та стягнення державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району або міста, до бюджету якого вона поступила, на підставі поданої  платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

          В   зв’язку  з  цим,   суд  вважає   за необхідне   повернути   позивачу державне  мито в  розмірі   51  грн.   (квитанція  698.283.3  13.05.2010 р. СЕВ. Ф. ПАТ  КБ «ПРИВАТБАНК»).

Керуючись  ст. 83,  п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1    до   ОСОБА_2    про  визнання    дійсним  договору   купівлі-продажу    частки  у  квартирі,  визнання  права  власності   на  самовільно   возведену  прибудову  у  порядку   спадкування  - залишити без розгляду.

  Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України   у м. Севастополі  повернути ОСОБА_1, яка проживає  за  адресою:  АДРЕСА_1, державне  мито  в сумі 51   грн.  ( квитанція  698.283.3  13.05.2010 р. СЕВ. Ф. ПАТ  КБ «ПРИВАТБАНК»).

На ухвалу може бути подана апеляційна  скарга   упродовж  п’яти  днів  з  дня  проголошення  ухвали. Особи,  яки не  були  присутні  при оголошенні  ухвали,  можуть  оскаржити   її   упродовж    п’яти  днів   з дня  отримання  копії   ухвали.

Ухвала складена власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя: підпис  Копія   вірна  Ухвала  набрала  чинності  «_____»___________________2011 р.

Суддя   Гагарінського  районного

суду міста Севастополя Л. М. Завгородня