Справа №2-215/07 РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"4" січня 2007 p.

Новоград-Волинський міськрайсуд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Андрієнко В.В.

при секретарі                              Петровській М.В.

представники:

позивача            ОСОБА_1

відповідачі     ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом Будинкоуправління №1 Новоград-Волинської КЕЧ, району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальних послугах,

встановив:

БУ №1 Новоград-Волинської КЕЧ району звернулося з даним позовом до суду і просить стягувати з відповідачів у солідарному порядку 936 грн.41.коп. заборгованості по квартирній платі та комунальних послугах, а також судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають в окремій двокімнатній квартирі АДРЕСА_1, яка є житловим фондом Міністерства Оборони і знаходиться на балансі БУ №1 Нов.-Волинської КЕЧ району, зобов'язані сплачувати квартирну плату та сплату за теплопостачання,однак цього обов'язку не виконують,незважаючи на попередження,внаслідок чого позивачу заподіяна шкода у розмірі 936 грн. 41 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Пояснив,що дійсно з жовтня 2005 року вони припинили сплачувати за комунальні послуги через сімейні проблеми. Суму боргу не оспорює..

Відповідачі ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився,про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не подали.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,дійшов висновку.

Згідно особового рахунку НОМЕР_1,відповідачі проживають квартирі АДРЕСА_1, наймачем вказаної квартири є ОСОБА_2

Згідно ст. 64 ЖК України наймач житлового приміщення та члени його сім'ї,що проживають разом з ним, користуються рівними правами і несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями,що випливають з договору найму.

Згідно ст.68 ЖК та ст. 820 ЦК України наймачі зобов'язані щомісяця вносити плати за користування житлом.

Виходячи з того,що між сторонами фактично існують договірні зобов'язання та, враховуючи те, що відповідачі допустили заборгованість по оплаті за житло та теплопостачання,за період з жовтня 2005 р. по вересень 2006 року включно, що підтверджується розрахунком позивача,суд вважає встановленою вину відповідачів у заподіянні позивачу шкоди у розмірі 936 грн. 41коп.

2

Отже позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню згідно ст.64 ЖК України в солідарному порядку.

Керуючись ст. ст.11,15,57-60,212-215.294 ЦК України ,ст. ст. 64.68. ЖК України,ст.ст. 810,820 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Будинкоуправління №1 Новоград-Волинської КЕЧ району заборгованість по квартирній платі та опаленню у розмірі 936 грн. 41 коп., перерахувавши вказану суму на рахунок 37124005000533 у ВДК м. Новоград-Волинський МФ0811039, код 24964576 та по 7 грн. 50коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на цей же рахунок, а також стягнення з відповідачів в доход держави по 12 грн.75 коп. судового збору з кожного.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області

протягом 20 днів після подання заяви про оскарження , яка може бути подана протягом 10

днів після його проголошення.