РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
11 травня 2011 року Справа № 7/234-10
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Сініцина Л.М.
при секретарі Юрчук М.В
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1( доручення в справі) .
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 17.02.11 р. у справі № 7/234-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ПІВНІЧ"
до Відкритого акціонерного товариство "Ладижинхліб"
про стягнення в сумі 29 836 грн. 93 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17 лютого 2011 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ПІВНІЧ" задоволено частково.
Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства " Ладижинхліб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ПІВНІЧ" - 22 851 грн.21 коп.- боргу, 719 грн. 38 коп.- 3% річних, 235 грн. 70 коп. - відшкодування витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з винесеним рішенням ,Відкрите акціонерне товариство " Ладижинхліб" звернулось з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 17 лютого 2011 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
В судове засідання позивач не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався в установленому законом порядку.
Представник апелянта вважає за необіхдне відкласти розгляд апляційної скарги, у зв"язку з неявкою позивача, крім того просить, в порядку статті 69 ГПК України продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом , якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або з ініціативи господарського суду.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про необхідність залучення до справи в якості третьої особи на стороні позивача ТОВ "Центр" ,з яким у ВАТ " Ладижинхліб" був укладений договір № 116/08-Г на поставку природного газу та винести з цього приводу ухвалу.
У зв "язку з неявкою в судове засідання представника позивача та необхідністю залучення до участі у справі третьої особи , розгляд справи необхідно відкласти.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців. З урахуванням особливостей розгляду спору та необхідністю залучення третьої особи на стороні позивача ТОВ "Центр", колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - до 07 червня 2011 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги по справі № 7\234-10 до 07 червня 2011 року включно.
2. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7 ..
3. Залучити до участі в справі № 7\234-10 в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Центр" ( 01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 10).
4. Зобов"язати апелянта Відкрите акціонерне товариство " Ладижинхліб" направити третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Центр" копію апеляційної скарги з додатками. Докази направлення апеляційної скарги надати Рівненському апеляційному господарському суду.
5. Зобов"язати позивача направити третій особі копію позову та копію рішення. Докази направлення надати Рівненському апеляційному господарському суду.
6.Явка сторін на їх розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.