22.04.2011
Справа № 22ц-558/2011р. Головуючий у першій
інстанції Котешко Л.Л.
Доповідач у апеляційної
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
22 квітня 2011 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Севастопольської філії до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
04 березня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя постановив заочне рішення яким задовольнив позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».
Не погодившись з заочним рішенням представник відповідачів – ОСОБА_6 15 березня 2011 року подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
При такому положенні апеляційна скарга на заочне рішення суду від 04 березня 2011 року не може бути предметом розгляду. У зв’язку з чим представнику відповідачів слід роз’яснити, що він має право звернутися у встановленому законом порядку до Нахімовського районного суду м.Севастополя з заявою про перегляд заочного рішення.
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника відповідачів – ОСОБА_6 на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополь від 04 березня 2011 року повернути.
Роз’яснити представнику відповідачів – ОСОБА_6, що він має право подати до Нахімовського районного суду м. Севастополя заяву про перегляд заочного рішення, у відповідності до ст.ст. 228, 229 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає чинність з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяті днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: Л.М.Водяхіна