Справа № 2 - 1939 -2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горічевій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", філія -ОСОБА_1 відділення 2868 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ВАТ „ Державний ощадний банк України", філія - ОСОБА_1 відділення 2868 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що: згідно кредитного договору № 7513 від 12 червня 2007 року та договору поруки № 7513-А від 12 червня 2007 року, видано кредит в сумі 5000, 00 грн.(П’ять тисяч грн. 00 коп.) ОСОБА_2, поручителем якого виступила ОСОБА_3, для купівлі меблів, з розрахунку 20 % річних, з кінцевим терміном погашення рівними частинами до 11 червня 2010 року.
Банк свої зобов’язання по даному кредитному договору виконав, надавши ОСОБА_2 5000, 00 грн., відповідачі заборгованість не погашають, на письмові та усні вимоги не реагують, в результаті, станом на 27 березня 2009 року виникла заборгованість, що складається з наступного: заборгованість по кредиту - 4229, 02 грн.; проценти за користування кредитом -823, 90 грн.; пеня за просрочку платежу - 286, 92 грн.; а всього 5339, 84 гривень.
Просили достроково розірвати кредитний договір № 7513 від 12 червня 2007 року та договір поруки № 7513-А від 12 червня 2007 року та стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 5339, 84 грн., а також судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 53, 39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30, 00 грн. на користь позивача.
Представник позивача ОСОБА_4 відділення 2868 ВАТ „Державний ощадний банк України", - ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив достроково розірвати кредитний договір № 7513 від 12 червня 2007 року та договір поруки № 7513-А від 12 червня 2007 року та стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 5339, 84 грн., а також судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 53, 39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30, 00 грн. на користь позивача.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, хоча про час та місце судового засідання належним чином були повідомлені, про що свідчить оголошення у газеті „Донбасс-неделя" у матеріалах справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про дострокове розірвання кредитного договору та договору поруки та стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, за наступних підстав.
12.06.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відділенням 2868 ВАТ „Ощадний державний банк України" було укладено кредитний договір № 7513 на суму 5000, 00 грн. для купівлі меблів, з розрахунку 20 % річних, з кінцевим терміном погашення рівними частками до 11 червня 2010 року.(а.с. 4-5).
12.06.2007 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відділенням 2868 ВАТ „Ощадний державний банк України" було укладено договір поруки № 7513-А. (а.с.8-9).
Станом на 27.03.2009 року заборгованість за кредитним договором складала 5339, 84 грн., що складається з наступного: заборгованість по кредиту - 4229, 02 грн., проценти за користування кредитом - 823, 90 грн., пеня за просрочку.платежу - 286, 92 грн.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В силу ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 5339, 84 грн.
Позивач при подачі позову до суду сплатив 30, 00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено платіжним дорученням № 58242 від 23.03.2009 р. та судовий збір у розмірі 53, 39 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 58076 від 23.03.2009 р.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь ВАТ „Ощадний державний банк України" ОСОБА_1 відділення 2868 судовий збір у розмірі 53, 39 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. З, 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", філія - ОСОБА_1 відділення 2868 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -задовольнити.
Достроково розірвати кредитний договір № 7513 від 12.06.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та ВАТ „Ощадний державний банк України" ОСОБА_1 відділення 2868 та договір поруки № 7513-А від 12.06.2007 року, укладений між ОСОБА_3 та ВАТ „Ощадний державний банк України" ОСОБА_1 відділення 2868.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ВАТ „Енергомашспецсталь", оператор ПК, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Слов’янськ, вул. Пролетарська, 51 Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ТОВ „Диска", сортувальник-пакувальник, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ВАТ „Ощадний державний банк України", Словянське відділення № 2868 на ррахунок № 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк, код 02789477 станом на 27 березня 2009 року заборгованість по кредиту - 4229, 02 грн., проценти за користування кредитом -823, 90 грн., пеню за прострочення платежу - 286, 92 грн., а всього суму боргу у розмірі 5339 грн. 84 коп. /П’ять тисяч триста тридцять дев’ять грн. 84 коп./
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ВАТ „Енергомашспецсталь", оператор ПК, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Слов’янськ, вул. Пролетарська, 51 Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ТОВ „Диска", сортувальник-пакувальник, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Слов’янськ, пров. Водоп’янова, 17. АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ВАТ „Ощадний державний банк України", Словянське відділення № 2868 на ррахунок № 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк, код 02789477 судовий збір у розмірі 53 грн. 39 коп./П’ятдесят три грн.39 коп./
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ВАТ „Енергомашспецсталь", оператор ПК, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Слов’янськ, вул. Пролетарська, 51 Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ТОВ „Диска", сортувальник-пакувальник, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ВАТ „Ощадний державний банк України", Словянське відділення № 2868 на ррахунок № 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк, код 02789477 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп./Тридцять грн. 00 коп./
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.