Справа № 2-а-2790/11

                                                                     У Х В А Л А

28 березня 2011 року                                                                                м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді                     Головчак М.М.  ,

при секретарі                    Редько К.О.,

позивача                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ Петрика Віталія Івановича про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення,

                    В  С  Т  А  Н О  В  И  В  :

21.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ Петрика В.І. про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення серії ВК № 177571 від 07.12.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі,просив задовольнити. Пояснив, що Правил дорожнього руху не порушував,постанова про притягнення його до відповідальності є неправомірною. Пропуск строків звернення до суду для оскарження постанови від 07.12.2010 року не обґрунтував.

Заслухавши пояснення позивача,дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 8 «Строки»КАСУ.

Так,згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи,щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом(посадовою особою),правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова по справі про адміністративне правопорушення винесена інспектором ДПС ВДАІ м.Рівне 07.12.2010 року, її копія вручена позивачу в день винесення постанови.

З позовом в суд ОСОБА_1 звернувся лише 21.03.2011 року,тобто з пропуском десятиденного строку для подачі заяви.

Заява про поновлення строку звернення до суду ОСОБА_1 подана не була,в судовому засіданні пропуск строків звернення до суду не обґрунтував,тому на підставі ст.100 КАС України заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  ст.99, ст.100 КАС  України, суд,-

                                                  У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Рівненської роти ДПС для ОДДЗ УДАІ Петрика Віталія Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного  суду  через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                          Головчак М.М.