Справа №  2-о-22/11                                                      

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          19 квітня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді              Сивоконь Т.І.

при секретарі                    Комерзан Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,                                     

                           В С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини.

  07 жовтня 2010 року в с.Приморське Татарбунарського району Одеської області помер ОСОБА_2, який за життя 22.12.2004 р. вчинив заповіт в Приморській сільській раді на користь заявника, яким заповів йому все своє майно. Звернувшись на адресу Татарбунарської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька - ОСОБА_2, заявник не зміг отримати свідоцтво про право власності на спадщину, оскільки в заповіті його прізвище помилково було зазначене як «Плачинда» , замість вірного «Плачінда».   

 У зв’язку з тим, що при складані заповіту посадовою особою Приморської сільської ради була допущена помилка в написанні прізвища заявника, на даний час ці обставини позбавляють останнього  можливості скористатися  правом успадкування майна після смерті свого батька. Оскільки виправлення у вказаному заповіті зробити неможливо, тому він вимушений звернутися до суду з даною заявою.    

  Заявник до судового засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, вимоги заяви підтримав повністю.

  Представник Приморської сільської ради до судового засідання не з’явився, але надіслав заяву, в якій  вимоги заяви визнав та просив справу розглянути у його відсутність, у зв’язку із зайнятістю на роботі.

  Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

  Із копії паспорту/а.с.4/, виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 27 листопада 2000 року, вбачається, що прізвище заявника вказане, як “Плачінда”.

  Із копії свідоцтва про народження /а.с.6/вбачається, що прізвище заявника вказане як «Плачінда» та його батьком зазначено ОСОБА_3.

 Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЖД №239319 від 08.10.2010 року /а.с.8/ батько заявника зазначений як «Плачинда Василь Олексійович», який помер 07.10.2010 року.

  Із копії заповіту вчиненого 22.12.2004 року на користь заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що прізвище ОСОБА_1, зазначене як «Плачинда» /а.с.7/.  

    У відповідності з п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.   

    Таким чином, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право  спадкування майна, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_2, а заінтересована особа не має можливості внести необхідні виправлення.

    За таких обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1 заповіту, посвідченого 22.12.2004 року посадовою особою Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на ім’я ОСОБА_4, тому вказаний факт має бути встановлений судом.  

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58,59,60,208-210,213-215, 256 ЦПК України, суд,

                      В И Р І Ш И В:

  Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити.

  Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту,  посвідченого 22.12.2004 року посадовою особою Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на ім’я ОСОБА_4.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                          Сивоконь