№ 2-2221/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Горбань Н.І.
при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що після розірвання шлюбу відповідач з ними не проживає, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить суд стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 5000 грн. щомісячно, в тому числі за останні шість місяців до дня подачі позовної заяви, а саме з 26 серпня 2010р. до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача тверду грошову суму в розмірі 5000 грн. на утримання дитини, починаючи з 26.08.2010р.
Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, тому за згодою представника позивачки суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а. с. № 27).
Суд, заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.11.1997р. по 14.04.2009р., від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. № № 3-5).
Стаття 180 Сімейного Кодексу України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно статті 184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий доход.
В підтвердження своїх доводів щодо розміру суми стягнення аліментів позивачка надала висновок ВКК, що сину встановлено діагноз «бронхіальна астма», а згідно декларації про доходи за період з 01.01.2010р. по 30.09.2010р. від підприємницької діяльності позивачка доходів не отримувала (а. с. № № 12-14).
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров’я дитини, тому вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 31.01.2011р. до його повноліття.
Позивачка не надала суду належних доказів, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 5000 грн. щомісячно.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш, як за три роки.
Позивачкою також не надано доказів, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати через ухилення останнього від їх сплати, тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів, починаючи з 26 серпня 2010р., задоволенню не підлягають.
Так як позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, то відповідно з вимогами ст. ст. 81, 88 ЦПК України їх сплата покладається на відповідача.
На підставі викладеного, ст. ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 31 січня 2011р. до його повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 180 (сто вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в доход держави в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 4-с/210/9/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2221/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер: 6/524/262/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2221/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 04.11.2016
- Номер: 6/752/277/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2221/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2018
- Дата етапу: 31.05.2018
- Номер: 4-с/359/14/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2221/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2020
- Дата етапу: 24.01.2020
- Номер: 2-зз/359/10/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2221/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2020
- Дата етапу: 06.03.2020
- Номер: 2-зз/359/27/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2221/11
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер: 2/436/5811/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2221/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2/1911/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2221/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2-2221/11
- Опис: про стягнення аліментів та вирішення місця проживання малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2221/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 04.01.2012
- Номер: 2/1319/6958/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2221/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 2/1716/629/2012
- Опис: про визнання дійсним договорів купівлі-продажу та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2221/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 2/0418/645/2012
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2221/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 24.09.2012
- Номер: 2/1690/11
- Опис: про розрівання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2221/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Горбань Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 14.10.2011