Справа № 2-1717/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

16 березня  2011 року                                   Дарницький районний суд м. Києва  в складі :  

головуючого судді  -                                  Даниленко В.В.

при секретарі -                                            Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 13 листопада 2004 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Але спільне життя з відповідачем не склалося із-за відсутності взаєморозуміння в подружньому житті. Стверджувала, що з січня 2010 року вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки та проживають окремо. З цього часу відповідач не цікавився дитиною, не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі - 385,50 гривень щомісяця і до повноліття сина.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини.

Сторони перебувають в шлюбі з 13 листопада 2004 року, який було зареєстровано  Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї, актовий запис № 1697.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що між подружжям тривалий період часу виникали непорозуміння та спільне життя в них не склалось у зв’язку з відсутності взаєморозуміння в подружньому житті. З січня 2010 року вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки та мешкають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за  заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню.  

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст.  10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК України,  суд  –    

в и р і ш и в :

  Позов  задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі – 385,50 гривень щомісяця і до повноліття дитини.

   Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

СУДДЯ: