Судове рішення #15190544

        

Справа № 2-3230/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

15 лютого  2011 року                                   Дарницький районний суд м. Києва  в складі :  

головуючого судді  -                                  Даниленко В.В.

при секретарі -                                            Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої  дитини, суд ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що 02 вересня 2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають малолітню дитину: дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Але спільне життя з відповідачем не склалося із-за відсутності взаєморозуміння в подружньому житті. Стверджувала, що вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки та проживають окремо. Подальше збереження шлюбу неможливе.

Крім того, відповідач не цікавився дитиною, не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб з та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини.

Сторони перебувають в шлюбі з 02 вересня 2006 року, який було зареєстровано  Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 718.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: дочку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що між подружжям тривалий період часу виникали непорозуміння та спільне життя в них не склалось у зв’язку з відсутності взаєморозуміння в подружньому житті. Вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки та мешкають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України  шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  та  збереження шлюбу  суперечить інтересам  одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за  заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої  дитини про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, підлягає задоволенню.  

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст.  10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК України,  суд  –    

в и р і ш и в :

  Позов  задовольнити.

  Шлюб, зареєстрований 02 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.

  

   Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

СУДДЯ:

  

  • Номер: 2/814/381/2012
  • Опис: про визнання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3230/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Даниленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація