Справа № 2-77/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого –судді Гнипа О. І.,
при секретарі Бородіній В. В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями та надвірними спорудами, співвідповідачі: ОСОБА_3; ОСОБА_4; треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації»; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 подав до суду позов до відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, зміст якого зводиться до того, що позивач через неможливість спадкування нерухомого майна від померлих батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, унаслідок його реєстрації за колгоспним двором, головою якого згідно документів зазначений померлий ОСОБА_5, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований по вулиці Кірова, будинок номер 43, в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області.
У ході судового розгляду ухвалою суду у даній цивільній справі були залучені як співвідповідачі рідні сестри позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрі, поряд з позивачем, також можуть бути претендентами на указаний будинок (а.с. 32).
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, направив в суд свого повноважного представника ОСОБА_1.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та пояснив про те, що, на його думку, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.
У судове засідання представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова ОСОБА_7, та співвідповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не з’явилися, були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно даних яких позов визнали у повному обсязі.
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, комунальне підприємство «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації»та Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання своїх представників не направили, були повідомлені про час і місце судового засідання, подали до суду заяви про розгляд справи за відсутності представників.
Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.
У справі встановлено, що батьки позивача, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за життя побудували будинок, розташований по вулиці Кірова, будинок номер 43, в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області. Після уведення в експлуатацію будинку в органі, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, право особистої власності на будинок було зареєстроване 17 вересня 1988 року за колгоспним двором, головою двору зареєстрований ОСОБА_5. 26 червня 2005 року померла мати позивача, а 25 серпня 2010 року помер його батько. Крім позивача на будинок ніхто не претендує. Через зміни правового статусу колгоспних дворів на даний час позивач не має можливості отримати вказаний будинок у власність у порядку спадкування.
Позов представником відповідача та співвідповідачами визнається, а тому немає ніяких перешкод для визнання права власності на указаний будинок за позивачем.
Таким чином позов слід задовольнити на підставі вимог ст. ст. 16, 328 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,–
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями та надвірними спорудами, співвідповідачі: ОСОБА_3; ОСОБА_4; треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації»; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, – задовольнити повністю.
Визнати право приватної власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами по вулиці Кірова, будинок номер 43, в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. І. Гнип
- Номер: 2/1303/28/2012
- Опис: Про поновлення на роботі ,оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральних збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-77/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Гнип О. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2010
- Дата етапу: 24.04.2012
- Номер: 2/463/8/13
- Опис: про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-77/2011
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гнип О. І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2008
- Дата етапу: 01.07.2013