Справа № 2-27/2011 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Семенівка                                                                           04 лютого 2011 року

          Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали позовної заяви Краснохутірської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про присудження аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач, Краснохутірська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради, подала до Семенівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до відповідача, ОСОБА_1, згідно даних якої позивач просить стягнути з відповідача аліменти  на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

          Матеріали зазначеної позовної заяви мають недоліки, через що позовна заява має бути повернута позивачеві за наступних обставин.

          За змістом п. 4 ч. 1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України вимога про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб, підлягає розгляду у порядку наказного провадження.

          Згідно з ч. 3 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України  у порядку позовного провадження позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

          Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України, повертається позивачеві.

          Таким чином, враховуючи те, що позивачем у позовній заяві пред’явлена вимога до відповідача про присудження аліментів на дітей в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і матеріали  позовної заяви не містять завірених в установленому законом порядку копій ухвал судді або про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, згадана позовна заява має бути повернута позивачеві.

          На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Краснохутірської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про присудження аліментів на дітей – вважати неподаною та повернути позивачеві.

          Роз’яснити Краснохутірській загальноосвітній школі-інтернату І-ІІІ ступенів Чернігівської обласної ради, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                  О. І. Гнип