2-а-822/11 У Х В А Л А

16 травня 2011 року                                                            м. Миколаїв

Суддя Центрального  районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши адміністративний  позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС в м. Миколаєві  про  звільнення від адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Відділу ДАІ УМВС в м. Миколаєві  про  звільнення від адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.289 КпАП україни, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до положень ст..  100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Згідно. Ст.. 107 цього ж Кодексу, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскаржувана постанова винесена 29 грудня 2009 року, в той же день вручена ОСОБА_1, між тим , згідно штампу вхідної кореспонденції позовна заява надійшла до суду 21 березня 2011 року, тобто з пропуском встановленого строку на оскарження.

У позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує поважність причини пропуску  строку на оскарження, та взагалі не міститься клопотання про поновлення строку.

За таких підстав адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.. 100, 160, 165  КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний  позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ УМВС в м. Миколаєві  про  звільнення від адміністративного стягнення   –залишити без розгляду.

В порядку ч. 2 ст. 171-2  КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно ст.. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва                                                                                    О.А. Гуденко