Справа 3 - 7/11

ПОСТАНОВА

Іменем   України

10 січня 2011 року  суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, не працюючу, проживаючу АДРЕСА_1

за  ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

05 грудня 2010 року о 10 год. 10 хв.  гр.ОСОБА_1 в громадському місці на зупинці в с.Гадзинка, Житомирського району курила сигарети «Бонд».

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем проживання порушника.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка свою  вину визнала  повністю, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Відповідно статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, про  необхідність застосування  відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

          Керуючись   ст.ст. 24-1, 283, 284, 290 КУпАП, -

постановила:

До ОСОБА_1 застосувати захід впливу у вигляді попередження за вчинення  правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

          На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова вступає в силу з моменту її проголошення.

Суддя: