Справа №3 - 4/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2011 р.  суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В.  розглянула матеріали, які надійшли з Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

          В кінці серпня 2010 року в АДРЕСА_2,  що належить гр.ОСОБА_1було виявлено та вилучено 0,122 грам опію екстракційного, який зберігався для власного використання без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем проживання порушника.

ОСОБА_1  в судове засідання не з’явився, про місце і день розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи не надсилав, а тому суд визнає його неявку в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не заперечив факт зберігання наркотичних засобів для власних потреб та визнав свою вину. Обставиною, яка пом’якшує відповідальність визнається –щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Суд приходить до висновку,  що  вина ОСОБА_1 у  вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджена, а тому виходячи із санкції статті вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

Керуючись ст.ст. 283, 284, 290 КпАП України, суд, -

постановила:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 306 (триста шість) гривень.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

          Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

          Постанова вступає в силу з моменту її проголошення.

Суддя: