справа №2-1850/11

                                                                                                                              2011р.     

З    А    О    Ч    Н    Е        Р     І     Ш     Е     Н     Н     Я

іменем України

26 квітня 2011 року

Подільський районний суд м.Києва

в складі:головуючого - судді Романа О.А.,

при секретарі Шлапак Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом  ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про:-розірвання шлюбу,

       -стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

       -стягнення аліментів на її утримання до досягнення дітьми 3-х річного віку,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про:

-розірвання шлюбу,

-відновлення дошлюбного прізвища,

-стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

-стягнення аліментів на її утримання до досягнення дітьми 3-х річного віку.

Свої вимоги мотивує тим,що з відповідачем спільне життя не склалося по причині різних поглядів на життя,що призвело до втрати поваги один до одного,а тому починаючи з листопада 2010р.шлюбно-сімейні стосунки не підтримують,спільного господарства господарства не ведуть.

Від шлюбу вони мають доньок:

-ОСОБА_4,    ІНФОРМАЦІЯ_1,

-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Матеріальної допомоги на утримання  дітей та її до відповідач не надає,а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх інтересів.

             В судове засідання сторони не з»явилися.

             Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність та просить постановити заочне рішення.

             Відповідач також не з»явився в судові засідання,призначені на 10.03.2011р.,24.03.2011р.,причин неявки не повідомив.

             Ознайомившись із заявою суд,керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України,вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

            Ознайомившись з позовною заявою,дослідивши інші матеріали справи суд вважає,що позов підлягає задоволенню,оскільки шлюб на протязі тривалого часу носить формальний характер та не вбачає підстав для збереження сім”ї надалі міцною та здоровою.

            Крім того,суд вважає,що позов,в частині стягнення аліментів,також підлягає задоволенню.

           Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

           Так,згідно з Сімейним кодексом України:

-ст.84 ч.2 –Дружина,з якою проживає дитина,має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

            ч.6 –Право на утримання вагітна дружина,а також дружина,з якою проживає дитина,має і в разі розірвання шлюбу.

-ст.112ч.1 -Суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя,дійсні причини позову про розірвання шлюбу,бере до уваги наявність малолітньої дитини,дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

            ч.2-Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжяі збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.

-ст.114ч.2 -У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

-ст.180-Батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

-ст.182ч.1-При визначенні розміру аліментів суд враховує:

                  п.1-стан здоров”я та матеріальне становище дитини;

                  п.2-стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів;

                  п.3-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

                  п.4-інші обставини, що мають істотне значення.

           ч.2-Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,за винятком випадків,передбачених статтею 184 цього Кодексу.

-ст.183ч.1-Частка заробітку (доходу) матері,батька,яка буде стягуватися як аліменти на  дитину,визначається судом.

-ст.191ч.1-Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

            Як вбачється зі свідоцтва,сторони перебувають у шлюбі з 18.12.2009р..(а.с.5).

           Від шлюбу сторони мають доньок:

-ОСОБА_4,    ІНФОРМАЦІЯ_1,

-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,про що свідчать свідоцтва про народження дітей.(а.с.а.с.6,7)

           З урахуванням зроблених висновків,суд вважає за необхідне стягнути з відповідача:

-на користь позивачки:

-судовий збір за звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу в сумі 08-50 грн.,

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позов про розірвання шлюбу в сумі 30-00 грн.,

- в дохід держави:

-судовий збір за звернення до суду з позовом про стягнення аліментів в сумі 08-50 грн.,

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позов про стягнення аліментів в сумі 120-00 грн..

          Такого висновку суд дійшов зі слідуючх підстав.

            Так,згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

-ст.79 ч.1-Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

           ч.3-До витрат, пов»язаних з розглядом судової справи належать:

                    -п.1-витрати на інформаціно-технічне забезпечення.

-ст.81ч.3-Не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи витрати на інформаційно- технічне забезпечення у справах про:

                п.4-стягнення аліментів.

-ст.88ч.1-Стороні,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

         ч.3-Якщо позивача,на користь якого ухвалено рішення,звільнено від сплати судового збору,він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

            Згідно з Декретом КМУ “Про державне мито”:

-ст.3ч.1 п.”В” - із позовних заяв про розірвання шлюбу,сплачується державне мито в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (08-50 грн.).

               п.«Д» - з позовних заяв немайнового характеру,(або таких, що не підлягає оцінці),сплачується державне мито в розмірі 0,5  неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (08-50 грн.).

- ст.4 – Від сплати державного мита звільняються:

             п.5- Позивачі за позовами про стягнення аліментів.

                      Як вбачається з квитанції,за звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу сплачено судовий збір в сумі 08-50 грн.(а.с.1).

          Згідно з Розмірами витрат з інформаціно-технічного забезпечення судових процесів,пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ,затверджених постановою КМУ за №825 від 05.08.2009р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р.№1258»:

-ч.3 За розгляд позовної заяви:

      п.1- про розірвання шлюбу сплачуються кошти в сумі 30-00 грн.;

      п.3- що випливають з інших сімейних правовідносин сплачуються кошти в сумі 120-00 грн..

                    Як вбачається з квитанції,за інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені кошти в сумі 30-00 грн.(а.с.2).

            На підставі викладеного,

-ст.ст.84,112,114,180,182,183,191 Сімейного кодексу України,

-ст.ст.3 ч.1 п.п.”В”,”Д” , 4 Декрету КМУ”Про державне мито”,

-ч.3 Розмірів витрат з інформаціно-технічного забезпечення судових процесів,пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ,затверджених постановою КМУ за №825 від 05.08.2009р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р.№1258»:

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,79,81,88,208,209,212,213,214,215,224,226,228,294,367 ЦПК  України, суд

В    И    Р    І    Ш    И    В :

            Позов задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстрований 18 грудня 2009р.у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис №979), РОЗІРВАТИ.

           Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уроженця м.Києва на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженки м.Києва аліменти на утримання доньок:

-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,

-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1аліменти в розмірі 1/3  частини з усіх видів доходу,але не менше,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян,починаючи з 09 лютого 2011 р.до досягнення дітьми повноліття.

           Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уроженця м.Києва на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженки м.Києва аліменти на її утримання аліменти в розмірі 1/6  частини з усіх видів доходу,але не менше,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму громадян,починаючи з 09 лютого 2011 р.до досягнення доньками:

-ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,

-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,трьохрічного віку.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 38 (тридцять вісім) грн.50 коп.,з яких:

-08-50 грн.-судовий збір за звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу,

-30-00 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позов про розірвання шлюбу.

           Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави кошти в сумі 128 (сто двадцять вісім) грн.50 коп.,з яких:

-  08-50 грн.-судовий збір за звернення до суду з позовом про стягнення аліментів,

-120-00 грн.-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позов про стягнення аліментів.

             Допустити негайне виконання рішення,в частині стягнення аліментів,у межах суми платежу за один місяць.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

                           Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.

             Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

          Суддя:                                       О.Роман