Справа № 6-35\11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня  2011 року  Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Трофімова В.С.,

секретаря судових засідань -  Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання  старшого державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Осмоловської Т.О. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2323/2006 за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

 Згідно заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2006 року  з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 06.06.2006 року і до її повноліття.

21.03.2011 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Осмоловської Т.О. про видачу дублікату виконавчого листа по виконанню вищевказаної постанови суду,  в зв'язку з втратою оригіналу.

В судове засідання сторони не з’явились, повідомлялись про дату та час розгляду заяви своєчасно та належним чином.  

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність осіб, що приймають участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з подання старшого державного виконавця Осмоловської Т.О. на виконанні у Комінтернівському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2323, виданого 27.09.2006 року Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1. Зазначений вище виконавчий лист було знищено при пожежі, яка сталась в приміщенні Комінтернівського ВДВС ХМУЮ, що підтверджується відповідним актом. У зв’язку з чим ДВС звертається до суду з даною заявою.

Згідно  ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача  або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити заяву старшого державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Осмоловської Т.О. та видати дублікат виконавчого листа.

          На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

                                                         УХВАЛИВ:

          Подання старшого державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Осмоловської Т.О. –задовольнити.

Видати  дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2323/2006  за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, для виконання заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.08.2006 року про стягнення  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,   на користь  ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку , щомісячно , починаючи з 06.06.2006 року і до її повноліття.

Ухвала  суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

           Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: