Судове рішення #15186890

                                                                                                     Справа № 2-292/2011

 З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

12 травня 2011  року  Ленінський районний  суд Автономної Республіки Крим

                                          у складі   головуючого судді  Шофаренка Ю.Ф.

                                                                     секретарі   Красільніковій К.Ю.

                                                       

          розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні с.м.т Леніне цивільну справу за позовом      ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи- Сейтяєва ОСОБА_3, Відділ громадянства реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод в користуванні житлового приміщення шляхом зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В  :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить усунути перешкоди в користуванні будинком № 31 по вул.. Молодіжній в с. Приозерне  Ленінського району АР шляхом зняття з реєстрації відповідача ОСОБА_2, мотивуючі свої вимоги тим, що вона є власником будинку , а відповідач не проживає в даному будинку з 2008 року.

У судовому   засіданні позивачка  наполягла  на своїх вимогах мотивуючи їх тим, що реєстрація відповідача перешкоджає  користуватися належним їй  будинком, оскільки змушує її платити за воду та за інші комунальні платежі з урахуванням зареєстрованих осіб, тобто з урахуванням відповідача..

 Відповідач  відсутній по місцю реєстрації без поважних причин.

            Відповідач до судового засідання не з’явився, про його час та місце повідомлявся , причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд , за згодою позивачки,    розглянув  справу заочно.

Третя особа  ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила.

Представник відділу громадянства реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в АР Крим не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю.  

Суд  вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно  рішення 9 сесії 21 скликання від 25.06.1992 року Приозерненської сільської ради народних депутатів ОСОБА_1 було  надано земельну ділянку  площею 0,105 га та дозволено  будівництво на цій ділянки житлового будинку  та господарських будівель по вул.. Молодіжній,31 в с.Приозерне Ленінського району АР Крим.

Відповідно до довідки,  що  видана 18.11.10 року Приозерненською сільською радою про склад сім'ї позивачки,  в будинку 31 по вул.. Молодіжної в с.Приозерне вона проживає разом з дочкою ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_5, а також  вказано, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає з 2008 року.

Зареєстрованими в спірному будинку є ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як вбачається з домової книги.  

Позивач, відповідно до статті 391 Цивільного  кодексу України, має право вимогати усунення перешкод у здійснені права користування і розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд приходить до висновку, що суду представлені переконливі докази про відсутність відповідача в місці реєстрації без поважних причин і що його реєстрація перешкоджає позивачці користуватися  власністю.

.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 391 ЦК України  , суд-


В И Р І Ш И В :

                 позов задовольнити.

Усунути перешкоду для ОСОБА_7  в користуванні  будинком № 31 по вул.. Молодіжній в с.Приозерне Ленінського району АР Крим шляхом скасування реєстрації ОСОБА_2 по вищевказаній адресі.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії . У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

             Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      

                              Суддя          :                                                              Ю.Ф.Шофаренко



  • Номер: 6/648/78/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-292/2011
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Шофаренко Ю.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 2/2205/4114/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-292/2011
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шофаренко Ю.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація