Справа № 2-о-63/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Коробенко С.В.
народних засідателів - Горобець Г.М.
Бащенко В.В.
при секретарі - Бусленко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання її доньки –ОСОБА_2 недієздатною, посилаючись на те, що та страждає на психічний розлад, у зв’язку з чим їй безстроково першу групу інвалідності з дитинства, причиною якої є перенесена у дитинстві нейроінфекція (герпетичний енцефаліт), і вона через неможливість усвідомлення значення своїх дій та керувати ними потребує встановлення над нею опіки.
Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 08.12.2010 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза. Із акту судово-психіатрічної експертизи
№ 83 від 27.01.2011 року слідує, що ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу у вигляді «органічного ураження головного мозку нейроінфекційного ґенезу з тяжким розумовим недорозвитком», за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. (а.с. 31-32).
Представник Заявника в судовому засіданні підтримав заяву і просив призначити ОСОБА_1. опікуном над її донькою.
Представник органу опіки та піклування Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, надав суду подання щодо доцільності призначення опікуном над ОСОБА_2 її матері.
ОСОБА_2 в судове засідання не викликалась, оскільки згідно посвідчення №НОМЕР_1 від 13.04.2010 року вона є інвалідом 1 групи по психічному захворюванню безстроково і потребує постійного стороннього догляду та нагляду, причиною інвалідності є перенесена у дитинстві нейроінфекція (герпетичний енцефаліт).
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає, вони відповідають дійсності і матеріалам справи, а тому ОСОБА_2 слід визнати недієздатною, оскільки вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та представника органу опіки та піклування, суд вважає заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над нею такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.39, 60 ЦК України фізична особа, якщо вона хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, може бути визнана судом недієздатною, і в разі визнання її недієздатною суд встановлює над нею опіку.
На підставі ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.172, 256-260 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Копію рішення направити органу опіки та піклування Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :