Судове рішення #15186136

Справа №  1-30/11

В И Р О К

      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          26 квітня 2011 р.                                                                                     смт. Сосниця

          Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Стельмаха А.П., при секретарі Чепурній М.М., з участю прокурора Шаповал Ю.В., підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця  кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, м. Шостка, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, проживаючого однією сім’єю з співмешканкою без шлюбу, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, маючого середню професійну освіту, спеціальність електро-зварювальник, непрацюючого, раніше не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,       

                                                         В С Т А Н О В И В:         

17 лютого 2011 року в період з 13-ї години до 21-ї години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, їхав рейсовим громадським транспортом з міста Шостка Сумської області в напрямку села Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області. У вказаний період ОСОБА_1, без передбаченого законом дозволу, безпосередньо при собі в сумці перемістив з міста Шостка Сумської області до смт. Сосниця Сосницького району Чернігівської області в район торгівельно-готельного комплексу «Убідь», розташованого в смт. Сосниця по вулиці Чернігівській будинок 19, виготовлений саморобним способом стилет, який являється клинковою холодною зброєю колючої дії.

У судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1  визнав себе винним повністю, визнав фактичні обставини, викладені в обвинувальному висновку, у скоєному розкаявся. Пояснив, що  17 лютого 2011 року він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повертався громадським транспортом з міста Шостка Сумської області в напрямку села Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області та без передбаченого законом дозволу перевозив при собі в сумці стилет, який він отримав в подарунок в м. Шостка від свого діда ОСОБА_2, щоб колоти свиней на власному господарстві.

У зв’язку з тим, що підсудний свою вину у скоєнні злочину визнав повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає і пояснив суду, що йому зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються.   

Суд вважає доказаною винність підсудного у вчиненому злочині та кваліфікує дії підсудного за  ч. 2 ст. 263  КК України  як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальній справі, пом'якшуючі обставини, що підсудний  вперше скоїв злочин, щиро розкаявся у вчиненому, обтяжуючу обставину покарання, що підсудний вчинив злочин у стані алкогольного сп'яніння, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей.

З урахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити  підсудному  покарання у вигляді громадських робіт,  яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.       

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо підсудного  необхідно залишити  підписку про невиїзд.

По справі цивільний позов не заявлявся.   

       Судові витрати по справі пов'язані з проведенням експертизи у сумі 1125,60  грн.  підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

      Речовий доказ  по справі: стилет, який являється клинковою холодною зброєю колючої дії, що зберігається  в кімнаті зберігання речових доказів Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області - знищити.                      

Керуючись ст.ст.  299,  323, 324 КПК України, суд -                                             

                                                           

                                                                  З А С У Д И В:   

         ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання  у вигляді громадських робіт строком сто тридцять годин.          

До вступу вироку в законну силу залишити відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі пов'язані з проведенням експертизи у сумі 1125,60  грн.   стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речовий доказ  по справі: стилет, який являється клинковою холодною зброєю колючої дії, що зберігається  в кімнаті зберігання речових доказів Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області -  знищити.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області.

      

          Суддя:                                                                                           А.П. Стельмах



  • Номер: 11-п/782/200/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 11-п/782/209/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 11-п/782/213/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 11-п/782/216/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 25.11.2016
  • Номер: 11-п/782/218/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 11-п/782/221/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
  • Номер: 11-п/782/226/16
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 11-п/782/7/17
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 1/30/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1 ст.203 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 1/511/6/13
  • Опис: 286 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2007
  • Дата етапу: 15.11.2013
  • Номер: 1/1312/145/2012
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2009
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 1/836/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: 1/0418/6/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-30/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Стельмах А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 03.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація