ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

16.05.11                                                                                 Справа № 29/79/2011

За позовом:                              Дочірньої компанії "Газ України"

Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»,

м. Київ;

до відповідача:                                        Комунального підприємства

"Креміннатеплокомуненерго",

м. Кремінна Луганської області;

про                                                             стягнення 2 509 712 грн. 38 коп.

Суддя                                                   Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання:          Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від позивача:                                         ОСОБА_1, головний юрисконсульт,

довіреність № 8/10 від 11.01.2011;

від відповідача:                                         ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність

№ 003 від 05.01.2009.

          Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі –ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", позивач у справі) звернулася до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго»(далі –КП «Креміннатеплокомуненерго», відповідача у справі) основного боргу за договором № 06/09-1402 ТЕ-20 від 23.09.2009 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання у сумі 2046293 грн. 49 коп., пені у сумі              157908 грн. 38 коп. за період з 18.10.2010 по 18.04.2011, інфляційних нарахувань у розмірі 232744 грн. 26 коп. за період з листопада 2009 року по березень 2011 року та 3% річних у розмірі 72766 грн. 25 коп. за період з 11.11.2009 по 18.04.2011.

Позивач посилаючись на норми статей 193, 216, 217, 264, 265 Господарського кодексу України (далі –ГК України) та статей 11-16, пункту 6 статті 231, статей 258, 525, 526, 530, 549-552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем умов договору  на постачання природного газу щодо оплати спожитого природного газу.

Комунальне підприємство "Креміннатеплокомуненерго" (далі –КП «Креміннатеплокомуненерго») відповідач у справі, відзив на позов по суті заявлених вимог не подав, а подав клопотання від 16.05.2011 № 82, в якому,  посилаючись на норми статей 24, 25 ГПК України, просить суд залучити до участі у справі в якості інших відповідачів Кремінську району раду             (м. Кремінне, вул. Радянська, 1) та Комунальну установу «Кремінське районне територіальне медичне об’єднання»(м. Кремінна, вул. Перемоги, 1-в).

В обґрунтування клопотання відповідач вказав, що відповідно до рішення Кремінської районної ради № 4/49 від 10.02.2011 Комунальній установі «Кремінське районне територіальне медичне об’єднання»було передано індивідуально визначене майно котельна ЦРЛ вартістю            205972 грн. 98 коп.

Відповідно до частини 3 пункту 13-1 Порядку забезпечення споживачів природним газом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України            № 1729 від 27.12.2001 у разі коли суб’єкту господарювання надано в оренду цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, він визначається правонаступником за борговими зобов’язаннями з оплати спожитого природного газу та послуг з його транспортування, що виникли у суб’єкта господарювання, який раніше використовував (володів або користувався) зазначене майно.  

На думку відповідача, Кремінська районна рада як власник і засновник комунального підприємства несе відповідальність за роботу створеного нею підприємства на підставі і в порядку визначеному Законом, а комунальна установа «Кремінське районне територіальне медичне об’єднання»є правонаступником КП «Креміннатеплокомуненерго»по боргам за природний газ у зв’язку з передачею на її баланс котельної ЦРЛ.

На підтвердження доводів, викладених у клопотанні відповідач надав:

-          рішення Кремінської районної ради № 4/49 від 10.02.2011;

-          копію акту № 1 приймання –передачі від 04.04.2011;

-          копію рішення Кремінської районної ради № 10 від 14.02.2011;

-          копію наказу № 28 від 06.04.2011.

Позивач у справі у судовому засіданні проти клопотання відповідача заперечував.

Розглянувши вказане клопотання відповідача. Суд залишає його без задоволення з огляду на наступне.

Позов заявлено на підставі договору № 06/09-1402 ТЕ-20 від 23.09.2009 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, укладеному між позивачем та відповідачем у справі, в якому не визначені права та обов’язки Кремінської районної ради та Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об’єднання».

Згідно акту приймання –передачі від 04.04.2011, відповідно до рішення четвертої сесії Кремінської районної ради Луганської області шостого скликання від 10.02.2011 № 4/49 передана комунальній установі «Кремінське районне територіальне медичне об’єднання»будівля котельні ЦРЛ, теплова мережа та обладнання залишковою вартістю 205972 грн. 98 коп.

У пункті 6 цього акту зазначені пропозиції комісії, а саме: після оформлення акту приймання –передачі звернутися до постачальників енергоносіїв з проханням внесення змін в договори на постачання газу, електроенергії та води.

В договір № 06/09-1402 ТЕ-20 від 23.09.2009 зміни не вносилися.

Ні в рішенні Кремінської районної ради № 4/49  від 10.02.2011, ні в акті приймання – передачі від 04.04.2011 не визначено КУ «Кремінське районне територіальне медичне об’єднання»правонаступником за борговими зобов’язаннями з оплати спожитого природного газу та послуг його транспортування, що виникли у відповідача у справі, який раніше використовував передане майно.

Згідно наказу відповідача «28 від 06.04.2011 списано тільки основні фонди по котельній ЦРБ залишковою вартістю 205972 грн. 98 коп., дебіторська заборгованість не передана.

Отже, клопотання відповідача № 82 від 16.05.2011 залишається судом без задоволення.

Враховуючи те, що відповідач не надав відзиву по суті заявлених вимог, не здійснив звірення розрахунків з позивачем, не виконав ухвали господарського суду від 22.04.2011, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не має можливості.

Отже, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.  Розгляд справи № 29/79/2011 відкласти на 30.05.2011                          о 12 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору, нормативне обґрунтування і документальне підтвердження викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; оригінали платіжних документів (платіжні доручення, квитанції, тощо), як доказ оплати відповідачем спожитого природного газу за період з грудня 2009 року по квітень 2010 року, акт приймання - передачі природного газу у жовтні 2009 року - огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; здійснити звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, нормативне та документальне обґрунтування викладених у ньому доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ), договір                   на постачання природного газу № 06/09-1402ТЕ-20 від 23.09.2009 та всі додатки до нього, акти приймання –передачі природного газу за період з  грудня 2009 року по квітень 2010 року, а також платіжні документи (платіжні доручення, квитанції, тощо), як доказ оплати відповідачем спожитого природного газу за період з листопада 2009 року по березень 2011 року - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок; контррозрахунок пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань відповідно до діючого законодавства; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з позивачем на дату звернення з позовом до суду (15.04.2011), акт звірення надати суду, в якому відобразити всі акти приймання –передачі газу, рахунки та платіжні документи, що підтверджують оплату; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на нього цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко