Справа №  2-3548/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 квітня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді:                   Шум Л.М.

при секретарі:                            Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07 чераня 2008 року. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина – ОСОБА_3. Позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим, з січня 2011 р. сторони спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо. Позивачка вважає, що збереження в подальшому даної сім'ї неможливим, а тому заперечує проти надання судом певного терміну на примирення з відповідачем, у зв'язку з чим просила шлюб розірвати.

          Позивачка в судове засідання не з’явилась, направила на адресу суду заяву відповідно до якої позов підтримала та просила його задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, направив на адресу суду заяву в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог.     

          Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»- у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.  

        Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги ОСОБА_1, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв’язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.    

        Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11, ст.ст. 10, 11, 60, 179, 209,  212-215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого 20 червня 1998 року відділом РАГС Радянського району м. Києва, за актовим записом № 242 -  розірвати.

       Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного  суду м. Києва  шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :