Справа № 3-2221/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011 року
Суддя Подільського районного суду міста Києва ПАВЛЕНКО О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування території Подільського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Білорусії, громадянина України, українця, працюючого водієм таксі «Фаворіт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1. 20.03.2011 року о 23 год. 50 хв. керував автомобілем «Вольво», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по пр. Георгія Гонгадзе, 26 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (розширені зрачки очей, не реагує на світло, мова млява), від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився присутності двох свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1. в судове засідання з’явився, свою вину у скоєнні правопорушення не заперечив, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), розпискою ОСОБА_4 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2. (а.с.5).
Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1. раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, як пом’якшуючу обставину визнання вини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283-285 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя Павленко О. О.
- Номер: 3/1815/8022/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2221/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Павленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер:
- Опис: Невиконання батьками їх обов*язки
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2221/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Павленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2221/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Павленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер: 3/412/5836/11
- Опис: ст.106-2 незак. вирощ. коноп.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2221/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Павленко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011