Справа № 423/86/22

Провадження № 3/419/298/2022

ПОСТАНОВА

іменем України

22 лютого 2022 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 3 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 09.08.1999 року, громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

08.11.2021 року о 11.20 год. на блок посту «Лисичанськ-Бахмут» виявлено ОСОБА_1 , який пересувався в якості пасажира в автобусі д.н. НОМЕР_2 сполученням Краматорськ-Сєвєродонецьк з м. Першотравенськ Миколаївської області, тобто здійснив перетин міжобласного сполучення, не маючи при собі негативного тесту (ПЦР) на COVID-19 або сертифікату про вакцинацію COVID-19, чим порушив п. 3 п.п. 23 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Згідно зі ст. 221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 44-3 КУпАП розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 16.02.2022.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 08.11.2021 року о 11.20 год. на блок посту «Лисичанськ-Бахмут» виявлено ОСОБА_1 , який пересувався в якості пасажира в автобусі д.н. НОМЕР_2 сполученням Краматорськ-Сєвєродонецьк з м. Першотравенськ Миколаївської області, тобто здійснив перетин міжобласного сполучення, не маючи при собі негативного тесту (ПЦР) на COVID-19 або сертифікату про вакцинацію COVID-19, чим порушив п. 3 п.п. 23 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, при цьому на час надходження справи до суду та момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя                                                                Ю.О. Глазкова