Справа № 6-386/11

Категорія  

У Х В А Л А

12 травня 2011 року суддя Печерького районного суду м. Києва Мельник А.  В. ,  перевіривши заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,

В С Т А Н О В И В :

 Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов’язок» від 26.11.2010 року у справі за його позовом  до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Заяву слід  повернути заявнику   з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 389-8 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються також документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заявник не додав до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно частини 4 статті 389-8 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, прихожу до висновку, що заяву слід повернути особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 389-8 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

   Заяву Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - повернути особі, яка її подала.   Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                     А. В. Мельник