Справа № 2-658/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Литвинова І.  В. ,

при секретарі –                    Соколенко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

 Позивач - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом  до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.09.2007р. з відповідачем був укладений кредитний договір строком на 30 років. Згідно даного договору, відповідач отримав споживчій кредит в сумі 118000 доларів США з оплатою 11,3 відсотків річних. 26.02.2009р. сторони уклали додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту, відповідно до п. 2.1. якої сторони домовились про перенесення строків сплати процентів, нарахованих згідно умов кредитного договору за використання кредитних коштів в період з 01.01.2009р. по 31.01.2009р. на період з 01.02.2014р. по 25.02.2014р. Відповідно до п.2.2. додаткової угоди було змінено графік погашення кредиту і відповідно до додатку №1 до додаткової угоди №1 відповідач в період з 26.02.2009р. по 25.03.2010р. звільнявся від щомісячного погашення основного боргу за кредит, інші умови, в тому числі щодо сплати процентів за користування кредитом, залишились незмінними. Станом на 01.02.2011р., відповідно до поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог, у відповідача існує  заборгованість по кредиту в сумі 142000 доларів США , що за курсом НБУ становить в перерахуванні на гривню 1 267 643 грн. 03 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просив позов задовольнити. Стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором в розмірі 142000 доларів США , що за курсом НБУ становить в перерахуванні на гривню 1 267 643 грн. 03 коп.   та сплачені судові витрати.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково в розмірі  595000 грн., вважаючи, що це є сумою наданих кредитних коштів, яка підлягає стягненню. Інші вимоги вважали безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки відповідач з об»єктивних обставин не мав змоги виконувати кредитні зобов»язання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином  у встановлений строк відповідно до договору.

10.09.2007 року сторони уклали  кредитний договір № 11204104000 строком на 30 років(а.с.23-30).

Згідно даного договору відповідач отримав кредит сумі 118000 доларів США з оплатою 11,3 відсотків річних.

Відповідно до графіку погашення кредиту, відповідач зобов”язаний повертати кредит щомісяця.

Згідно умов кредитного договору, позивач в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань, має право вимагати дострокового повернення залишку кредиту, відсотків, нарахованих на момент повернення, а також сплати штрафних санкцій.

26.02.2009р. сторони уклали додаткову угоду №1 до договору про надання споживчого кредиту, відповідно до п. 2.1. якої сторони домовились про перенесення строків сплати процентів, нарахованих згідно умов кредитного договору за використання кредитних коштів в період з 01.01.2009р. по 31.01.2009р. на період з 01.02.2014р. по 25.02.2014р. Відповідно до п.2.2. додаткової угоди було змінено графік погашення кредиту і відповідно до додатку №1 до додаткової угоди №1 відповідач в період з 26.02.2009р. по 25.03.2010р. звільнявся від щомісячного погашення основного боргу за кредит, інші умови, в тому числі щодо сплати процентів за користування кредитом, залишились незмінними.            

Станом на 01.02.2011р., відповідно до поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог, у відповідача існує  заборгованість по кредиту в сумі 142000 доларів США  03 центи, що за курсом НБУ становить в перерахуванні на гривню 1 267 643 грн. 03 коп., що підтверджується поданим розрахунком (а.с.101-115 ).          

За таких обставин, суд вважає  позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати – сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.00 коп.

Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 536, 550, 610, 611, 614, 615, 629, 631, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

   Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  заборгованість за кредитним договором від 10.09.2007р.  № 11204104000 та додатковою угодою №1 від 26.02.2009р. в розмірі  142 000 доларів США 03 цента, що за курсом НБУ становить 1 267 643 грн. 03 коп., сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                            І. В. Литвинова