Справа № 2-1743/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Мельник А.  В. ,

при секретарі –                      ,

Марчук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зменшення розміру неустойки

В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив зменшити розмір неустойки за кредитним договором №001-03001-160207 укладеним між сторонами 16.02.2007 року з 5984 гривень 36 копійок до 454 гривень.

В обґрунтування вимог зазначав, що  відповідно до умов зазначеного договору позивачем від відповідача 16.02.2007 року було отримано кредит в розмірі 3632 гривні.

З вини позивача виникла про строчка виконання грошового зобов’язання внаслідок чого відповідач нарахував неустойку розміром 5984 гривні 36 копійок.

Позивач вважає, що відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України неустойка може бути зменшена судом до  розміру збитків, до яких відноситься заборгованість з оплати комісії за договором, що становить 454 гривні.

Позивач в судове засідання не з’явився, в заяві на адресу суду просив розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача позов не визнав та зазначив, що відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Позивачем не надано доказів на підтвердження  будь яких обставин які мають істотне значення для вирішення питання про зменшення розміру неустойки, а тому позов є необґрунтованим.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №001-03001-160207  укладеного між сторонами 16.02.2007 року  позивачем від відповідача 16.02.2007 року було отримано кредит в розмірі 3632 гривні.

З вини позивача виникла про строчка виконання грошового зобов’язання внаслідок чого відповідач відповідно до умов  п.3.6 зазначеного договору нарахував неустойку розміром 5984 гривні 36 копійок.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Тобто зазначено нормою закону передбачено можливість зменшення розміру неустойки за наявності одночасно двох зазначених вище умов.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем не надано доказів на підтвердження  будь-яких обставин які мають істотне значення для вирішення питання про зменшення розміру неустойки, а тому позов є необґрунтованим та в його задоволені слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

   В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зменшення розміру неустойки відмовити повністю   Рішення суду набирає законної  сили після закінчення строку для  подання апеляційної скарги, якщо  апеляційну скаргу  не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили  після розгляду  справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом  десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти  днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                            А. В. Мельник