Справа № 3-2274/11
П О С Т А Н О В А
27 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А. В. , розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р в м. Києві,проживає за адресою: АДРЕСА_1 працюючої головою представництва ВАТ «Промсвязьбанк»
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2011 року головним державним податковим ревізор-інспектором відділу контролю за оподаткуванням представництв іноземних юридичних осіб управління контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД ДПІ у Печерському районі м. Києва Петровою Л.О. при проведенні перевірки представництва ВАТ «Промсвязьбанк» встановлено порушення головою представництва ОСОБА_1. встановленого порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1. свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується актом перевірки № 47/2204/26254548 від 03.03.2011 року.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 163-1, 283, 284, 285, 287 КУпАП,,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.
Строк пред’явлення постанови до виконання становить три місяці.
У разі несплати особою, яка притягається до адміністративної відповідальності штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. .
Суддя А. В. Мельник
- Номер: 3/1815/8151/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2274/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мельник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 30.11.2011