Справа № 2-1937/11  

У Х В А Л А

"05" травня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Литвинова І.  В. , розглянувши матеріали позовної заяви  Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1 про надання доступу до приміщення квартири,-

    В С ТА Н О В И В :

Позивач в особі Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1.про надання доступу до приміщення квартири.  

          Ухвалою суду від 31.03.2011р. позовна заява була залишена без руху та позивачу надано термін  для усунення недоліків позовної заяви.

 Позивач 06.04.2011р отримав ухвалу суду і мав усунути недоліки позовної заяви протягом п»яти днів, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.  Разом з тим, у встановлений строк позивач не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України .

Отже, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України його заява визнається неподаною та  повинна бути  повернута.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1 про надання доступу до приміщення квартири  – вважати неподаною та повернути позивачу.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання  копії ухвали.

Суддя:                                  І.  В.  Литвинова