Справа № 2-2075/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем    України

"11" лютого 2011 р.   Дарницький районний суд м. Києва  в складі :  головуючого

судді                                                    Ящук Т.І.

при секретарі                                       Жиленко Ю.Г.   

з участю позивача                                ОСОБА_1

відповідачки                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу, -

встановив:

         Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2  просить розірвати зареєстрований між ними 16.07.2000 року  шлюб, посилаючись на те, що сумісне подружнє життя із відповідачкою не склалося  в зв’язку з відсутністю взаєморозуміння .  Подальше спільне життя та збереження сім’ї вважає неможливим , оскільки шлюбні відносини між ними остаточно припинені з вересня 2008 року.

                   В судовому засіданні позивач  підтримав позовні вимоги,  просив позов задовольнити.

Пояснив, що  вони з дружиною проживають в одній квартирі, однак спільного господарства не ведуть вже 2,5 роки, позивач зустрічається з іншою жінкою. Майна, яке б підлягало розподілу , у подружжя немає.

         В судовому засіданні відповідачка позов визнала  , не заперечувала проти задоволення позову. Пояснила, що поки вона тимчасово перебувала  з  дитиною в селі , позивач знайшов іншу жінку, тому примирення з ним бути не може.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини  та відповідні їм правовідносини .

Позивач ОСОБА_1 , та відповідачка ОСОБА_2  перебувають в шлюбі з  16.07.2000 року, зареєстрованому  у Сальківській селищній раді Гайворонського району Кіровоградської області , актовий запис № 5.  Від шлюбу мають малолітню дочкуОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Спільне життя у сторін  не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем ,  що призвело до втрати почуттів між подружжям.  Крім того, з боку позивача має місце подружня зрада , що унеможливлює примирення сторін.

З вересня 2008  року   сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків,  не ведуть спільного господарства , не мають спільного бюджету ,  однак проживають в одній квартирі за відсутності іншого житла ,  примирення між ними  неможливе.

З пояснень сторін вбачається, що на час розгляду справи спорів щодо  розподілу спільного майна подружжя  та утримання дитини -  немає.

          Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України , шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  та  збереження шлюбу  суперечить інтересам  одного із подружжя.   

 Судом встановлено, що  сім’я сторін розпалась остаточно , подальше спільне життя сторін  неможливе,  зберігання шлюбу  є недоцільним і суперечить інтересам сторін , тому суд приходить до висновку, що позов  підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, ст.ст. 110 –112 Сімейного кодексу України , керуючись  ст.ст. 10,11, 57, 60, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України ,суд ,-

вирішив:

   Позов   задовольнити.

 Шлюб, зареєстрований  16.07.2000  року Сальківською селищною радою Гайворонського району Кіровоградської області  , актовий запис № 5 , між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2     -   розірвати.

          Після  розірвання шлюбу  ОСОБА_2 залишити   прізвище «ОСОБА_2 ».

 Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

  Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва  через Дарницький районний суд м. Києва  шляхом подачі  апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано .  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   Суддя :     підпис