ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/854/24 Номер провадження 22-ц/814/3260/24Головуючий у 1-й інстанції Ситник О. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Чумак О.В.,

судді: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кожемяка Олександра Васильовича на ухвалу Зінківського районного суду Полтавської області від 12 липня 2024 року, ухвалене суддею Ситник О.В., у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих від відчуження автомобіля, придбаного за час перебування у шлюбі (в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя), зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя), -

в с т а н о в и в:

12.07.2024 місцевим судом постановлена ухвала, яка оскаржена до апеляційного суду представником ОСОБА_1 адвокатом Кожемяком О.В.

Апеляційна скарга подана 01.08.2024 з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник вказує на те, що оскаржувана ухвала надіслана судом на його поштову адресу та отримана 19.07.2024, що підтверджується наданими до заяви копіями супровідного листа суду, ухвали та поштового конверта.

У статті 354 ЦПК України наведено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не був присутній при проголошенні оскаржуваної ухвали, її копія 18.07.2024 надіслана на поштову адресу скаржника та вручена йому 19.07.2024, після чого 01.08.2024 протягом 15 днів з дня вручення ухвали на неї подана апеляційна скарга, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Ця справа підлягає розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи навантаження, графік відпусток та онлайн-навчання суддів питання про відкриття провадження у справі вирішується поза межами строку, визначеного ч.2 ст. 359 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кожемяка Олександра Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Кожемяку Олександру Васильовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Зінківського районного суду Полтавської області від 12 липня 2024 року, який пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кожемяка Олександра Васильовича на ухвалу Зінківського районного суду Полтавської області від 12 липня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук