Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1518201091

Справа № 462/4635/24                 Головуючий у 1 інстанції Бориславський Ю.Л.

Провадження № 22-ц/811/2874/24         Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.




УХВАЛА


23 жовтня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., розглянувши заяву акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ОСОБА_1 за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Європа - контакт», товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ратуша», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», орган місцевого самоврядування «Юридичний департамент Львівської міської ради» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення,


встановив:


       в провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 серпня 2024 року.

Розгляд справи призначено на 31 жовтня 2024 року на 11 год. 15 хв.

22 жовтня 2024 року зареєстровано заяву акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 31 жовтня 2024 року об 11 год. 15 хв. та в усіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», представника ОСОБА_1 .

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Львівський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання, однак за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua), а не за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» чи будь яких інших засобів зв`язку.

Враховуючи наведене, те, що заява подана з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, така підлягає задоволенню частково.

Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,


ухвалив:


заяву акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», задовольнити частково.

       Провести судове засідання, призначене на  31 жовтня 2024 року на 11 год 15 хв. та усі подальші судові засідання у цій справі, за участю представника ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та електронного підпису, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз`яснитипредставнику ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: ввійти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.




Суддя                                                         С.М. Копняк





















  • Номер: 2/462/1438/24
  • Опис: про визнання незаконним та скасуванян свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 462/4635/24
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 2/462/1438/24
  • Опис: про визнання незаконним та скасуванян свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 462/4635/24
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 2/462/1438/24
  • Опис: про визнання незаконним та скасуванян свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 462/4635/24
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 09.08.2024
  • Номер: 2/462/1438/24
  • Опис: про визнання незаконним та скасуванян свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 462/4635/24
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 16.08.2024
  • Номер: 22-ц/811/2874/24
  • Опис: за позовною заявою Оліярника Михайла Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Європа-контакт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ратуша», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», орган місцевого самоврядування «Юридичний департамент Львівської міської ради» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 462/4635/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 16.09.2024
  • Номер: 2/462/1438/24
  • Опис: про визнання незаконним та скасуванян свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 462/4635/24
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 22-ц/811/2874/24
  • Опис: за позовною заявою Оліярника Михайла Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Європа-контакт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ратуша», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», орган місцевого самоврядування «Юридичний департамент Львівської міської ради» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 462/4635/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 22-ц/811/2874/24
  • Опис: за позовною заявою Оліярника Михайла Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Європа-контакт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ратуша», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк», орган місцевого самоврядування «Юридичний департамент Львівської міської ради» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нежитлові приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 462/4635/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2024
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 2/462/1438/24
  • Опис: про визнання незаконним та скасуванян свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 462/4635/24
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Копняк С.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 26.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація