- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Моя земля"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Хуст-земля Карпат"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моя земля"
- Заявник апеляційної інстанції: с.Іза
- Відповідач (Боржник): м.Хуст
- Відповідач (Боржник): с.Оноківці
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
- Заявник: Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"22" лютого 2022 р. Справа № 907/77/22
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Моя Земля" б/н від 14.02.2022
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2022, головуючий суддя: Пригуза П.Д., м. Ужгород
про відмову у забезпеченні позову
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моя Земля", смт Вишково Хустського району Закарпатської області
до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці Закарпатської області
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хуст-Земля Карпат", м.Хуст
про визнання незаконними і скасування рішень тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2022 у справі № 907/77/22 в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Моя Земля" про забезпечення позову відмовлено.
17.02.2022 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Моя Земля" б/н від 14.02.2022 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2022 про відмову у забезпеченні позову.
Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи №907/77/22.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Моя Земля" б/н від 14.02.2022 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2022 про відмову у забезпеченні позову в справі № 907/77/22.
Витребувати в Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/77/22.
Відповідачам протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відповідачам до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
Призначити справу № 907/77/22 до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2022 об 10 год. 15 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010, зал судових засідань №3.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
Г.Г.Якімець
- Номер: 6/907/77/22
- Опис: визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/77/22
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Бойко Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/77/22
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Бойко Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/77/22
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/77/22
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Бойко Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2022
- Дата етапу: 12.09.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 907/77/22
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Бойко Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2023
- Дата етапу: 30.01.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/77/22
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Бойко Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 28.11.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/77/22
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Бойко Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2022
- Дата етапу: 28.11.2022
- Номер: 6/907/77/22
- Опис: визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору про закупівлю
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/77/22
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Бойко Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2022
- Дата етапу: 28.11.2022