Судове рішення #15180899

Справа № 1-588/11

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року                                                            Солом’янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді -                           А.М. Педенко

при секретарі -                                                  К.М. Ігнатушиної          

за участю прокурора                                               Н.М. Афєнкіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця Хабарівського краю, Жовтневого р-ну., с. Амурзет, українця, громадянина України, освіта середня,  не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1., раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309  КК України, -

                  

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1. надійшла до Солом'янського районного суду м. Києва 20.03.2011 року.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він, у не встановлений слідством день, орієнтовно наприкінці серпня 2010 року, приблизно о 16:05 год., знаходячись біля приміщення нежилого будинку по вул. Залізничній в м. Марганець, Дніпропетровської обл., знайшов та підібрав паперовий згорток, що містив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, тим самим умисно незаконно придбав для власного вживання наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому 17.01.2011 року ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі, у спідній білизні, наркотичний засіб, автобусом сполученням «Марганець-Запоріжжя»незаконно перевіз його з м.Марганець до м. Запоріжжя. Після чого в цей же день, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі паперовий згорток з наркотичною речовиною, електропоїздом сполученням «Запоріжжя-Київ», незаконно перевіз його з м. Запоріжжя до м. Києва, а саме до Центрального залізничного вокзалу м.Києва, розташованого по Вокзальній площі, 1, куди він прибув 18.01.2011 приблизно о 06:40 год.

Після цього 18.01.2011 року незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна»комунального підприємства «Київський метрополітен»в м. Києві, де цього ж дня, приблизно о 07:40 год., був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхневого огляду і огляду його речей у спідній білизні виявив та вилучив паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс.

Згідно висновку експерта № 382х від 14.02.2011 року подана на дослідження, вилучена у гр.ОСОБА_1. подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабіс, в перерахунку на висушену речовину, становить 6.6 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 382х від 14.02.2011 року маса висушеного канабіс, в перерахунку на висушену речовину, становила 6,7 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, підтвердивши, що наприкінці серпня 2010 року, приблизно о 16:05 год., знаходячись біля приміщення нежилого будинку в м.Марганець, Дніпропетровської обл., по вул. Залізничній знайшов та підібрав паперовий згорток з наркотичною речовиною –канабісом. В подальшому 17.01.2011 року зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб перевіз його до міста Запоріжжя, а 18.01.2011 року до міста Києва, де на ст. метро «Вокзальна»був затриманий працівником міліції, який в присутності двох понятих вилучив у нього зазначений згорток з наркотичним засобом канабісом.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються, обмежився допитом підсудного та дослідив документи, які характеризують його особу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичної речовин, без мети збуту, для власного вживання скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст.12 КК України віднесений до категорії середньої тяжкості, його особу і вважає можливим, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у виді штрафу.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному в силу ст. 66 КК України, суд визнає те, що останній раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.73а) та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і  призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят ) грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві (ГУДК у Київській області, р/р. 31253272210699, код ЗКПО 2557528, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012), витрати за проведення судово –хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп. (а.с.22-23)

Речовий доказ: паперовий згорток, який містить наркотичний засіб канабіс, загальною масою –6,6 грам, який зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені при ГУ МВС України в місті Києві - знищити (а. с.26, 27)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через  Солом’янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.         


Суддя:


  • Номер: 1/6510/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-588/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Педенко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 01.07.2011
  • Номер: 1/6460/11
  • Опис: ст.185 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-588/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Педенко А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація