Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #151805220

             


ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А


21 лютого 2022 року  м. ОдесаСправа № 923/662/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного  акціонерного  товариства  "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.02.2022, прийняту суддею                   Немченко Л.М., м. Херсон,

у справі №923/662/21

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідача: Приватного  акціонерного  товариства  "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

про усунення перешкод у користуванні майном


ВСТАНОВИВ:


У травні 2021 р. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося з позовом до Приватного  акціонерного  товариства  "Судноплавна компанія "Укррічфлот", в якому просило зобов`язати відповідача не здійснювати будь-яких дій, що перешкоджають позивачу користуватися та розпоряджатися причалами №1-7 та причалом КОФ, які розташовані за адресою:  м. Херсон, Одеська площа, 6, шляхом надання вільного, безоплатного та цілодобового доступу працівникам Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", контрагентам Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та третім особам, які діють в інтересах та за згодою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", до причалів №1-7 та причалу КОФ, які розташовані за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6, на земельній ділянці під кадастровим номером 6510136600:08:004:0061, що знаходиться в оренді у Приватного  акціонерного  товариства  "Судноплавна компанія "Укррічфлот", а також зобов`язати відповідача припинити дії, що перешкоджають Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" користуватися та розпоряджатися причалом КОФ, ГТС - 023, інвентарний номер 1030037, рік побудови 1984, довжина 102 м, який розташований за адресою: м. Херсон,                       площа Одеська, 6, шляхом заборони Приватному  акціонерному  товариству  "Судноплавна компанія "Укррічфлот" вчиняти дії зі стоянки та швартування будь-яких суден біля причалу КОФ.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 31.05.2021 відкрито провадження у справі №923/662/21.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.01.2022 у справі №923/662/21 у задоволенні позову відмовлено.

01.02.2022 до суду першої інстанції від Приватного  акціонерного  товариства  "Судноплавна компанія "Укррічфлот" надійшло клопотання б/н та б/д (вх.№217/22 від 01.02.2022), в якому останнє просило долучити до матеріалів справи №923/662/21 докази, які обгрунтовують розмір судових витрат, які відповідач поніс у зв`язку з розглядом даної справи у Господарському суді Херсонської області, та здійснити розподіл судових витрат, поклавши на Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" судові витрати у розмірі 252077,35 грн, які Приватне  акціонерне  товариство  "Судноплавна компанія "Укррічфлот" понесло у зв`язку з розглядом цієї справи у місцевому господарському суді.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.02.2022 у справі №923/662/21 (суддя Немченко Л.М.) клопотання Приватного  акціонерного  товариства  "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне  акціонерне  товариство  "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.02.2022 у справі №923/662/21 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для повторного розгляду вищезазначеного клопотання про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл.

Колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №923/662/21, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного  акціонерного  товариства  "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.02.2022 у справі №923/662/21 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

При цьому суд апеляційної інстанції зауважує на тому, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 було відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2022 у справі №923/662/21 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції та зобов`язано Господарський суд Херсонської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №923/662/21, у зв`язку з чим підстав для повторного витребування матеріалів вказаної справи цією ухвалою колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд


УХВАЛИВ:


Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного  акціонерного  товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.02.2022 у справі №923/662/21 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.



Головуючий суддя                                                                       С.В. Таран



Суддя                                                                                           К.В. Богатир



Суддя                                                                                           Л.В. Лавриненко





  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/662/21
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 01.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/662/21
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2022
  • Дата етапу: 15.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/662/21
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2022
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про розподіл судових витрат
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/662/21
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/662/21
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/662/21
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про розподіл судових витрат
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/662/21
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про розподіл судових витрат
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали
  • Номер справи: 923/662/21
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 923/662/21
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 923/662/21
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 923/662/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 923/662/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 16.05.2024
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні майном
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 923/662/21
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Таран С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 05.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація