Судове рішення #151805
2/265/06

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

 

"14" вересня 2006 р.

Справа №  2/265/06


Суд в складі:

Судді  Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19;

до відповідача Державного підприємства “Суднобудівний завод ім. 61 Комунара”, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38;   

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 2140013 грн. 53 коп.

за участю представників:          

від позивача: Рубан Т.Л., дов. №8, від 11.07.06 р.;

від відповідача: не з’явився.



У судове засідання представник відповідача не з’явився, але надав заперечення по суті позовних  вимог позивача, в яких він повністю не визнає позов, посилаючись на невідповідність позову нормам п. 6 ст. 3, ст. 105 КАС України. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив.  

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ст. 128 КАС України у разі неприбуття у судове засідання відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд відкладає розгляд справи.

В зв’язку з вищевикладеним, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 128, 150 КАС України, суд -



УХВАЛИВ:


1.   Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2006 р. об 11:30.

     Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

      м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 924.

2.          Зобов’язати відповідача надати суду в строк до 09.10.2006р.:

-          письмові заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та докази на їх підтвердження.

-          Докази погашення боргу.

3.          Явку відповідача у судове засідання визнати обов’язквою.

4.          Попередити відповідача, що у разі ненадання суду витребуваних документів та письмового відзиву по суті вимог позивача, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.


Суддя

Т.Є.Моргуленко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація