Судове рішення #15179840

Справа №  2-2612/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року суддя Святошинского районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитних договорів, договору іпотеки та договору поруки недійсними, суд-

В С Т А Н О В И В   :

         Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду з вищезазначеною позовною заявою з порушенням правил підсудності відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, яка вказує, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходження.

          Позивачка в обґрунтування визначення правил підсудності посилається на ЗУ «Про захист прав споживачів», проте, суд вважає, що після укладення кредитного договору, між сторонами виникли кредитні правовідносини, тому до споів щодо виконання цього договору ЗУ «Про захист прав споживачів» не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство, що регулює кредитні правовідносини.   

          Як вбачається з поданих матеріалів позовної заяви, відповідач: ПАТ «Універсал Банк» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54\19 (Оболонський р-н).

Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідача не відноситься до дислокації вулиць Святошинського району м. Києва, при цьому, позов підлягає розгляду за загальним правилами підсудності, суд приходить до висновку, про необхідність повернення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1  для подання до належного суду.

          На підставі викладеного, керуючись  ч. 2  ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121,  ст. 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання кредитних договорів, договору іпотеки та договору поруки недійсними повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.

      Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя:





  • Номер: 6/686/313/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2612/11
  • Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шум Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
  • Номер: 6/333/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2612/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шум Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 6/333/187/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2612/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шум Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 2-зз/752/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2612/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шум Л.М.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2018
  • Дата етапу: 20.02.2018
  • Номер: 2/1527/11442/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2612/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шум Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 2-2612/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2612/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шум Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 2/1118/8208/11
  • Опис: позовна заява про позбавлення батьківських прав Клименко Л.А. відносно Клименко Максима Леонідовича , стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2612/11
  • Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Шум Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація