Справа №  5-4/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

5 квітня 2011 року  Святошинський районний суд м. Києва в складі:

         головуючого судді:      Бандури І.С.

         при секретарі:          Лебедя В.В.

         з участю прокурора:      Устименко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про вирішення питання про скасування іспитового строку та заміну його на реальну міру покарання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бондарі Чорнухинського району, Полтавської області, проживаючого в АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня,  не одруженого, не працюючого, раніше судимого 4 лютого 2008 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст. 204 ч.1, 216 ч.2, 14, 216 ч.2 КК України  до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком з випробуванням на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, засуджений 4 лютого 2008 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. ст. 204 ч.1, 216 ч.2, 14, 216 ч.2 КК України  до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком з випробуванням на 2 роки та застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

21 березня 2008 року до Святошинського РВ КВІ м. Києва надійшов на виконання вирок Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1

За час відбуття покарання зарекомендував себе з негативної сторони, не з’являвся на реєстрацію, у зв»язку з чим його 09.10.2008 року було оголошено в розшук. 01.03.2011 року ОСОБА_1, був затриманий відділом карного розшуку Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.

До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Інспекція ВКВІ Святошинського району м. Києва звернулись з поданням в суд про скасування випробувального строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_2

Вислухавши думку прокурора, представника інспекції ВКВІ Святошинського району м. Києва, ОСОБА_1, який пояснив, що на реєстрацію не з»являвся тому, що не отримував повідомлення та втратив паспорт, про те що знаходиться у розшуку дізнався лише у працівників Рівненського МВ УМВС України в рівненській області, коли хотів відновити паспорт. У Рівненській області він проживає у КЗ «РОЦ з надання соціальних послуг інвалідам найбільш незахищеним верствам населення»РОР, і зобов»язується з»являтись на відмітку за місцем проживання, суд вважає за необхідне відмовити ВКВІ в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_1, до кримінальної відповідальності не притягувався,  не з»являвся на реєстрацію у зв»язку з проведенням лікувння.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 408-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання ВКВІ Святошинського району м. Києва про скасування іспитового строку ОСОБА_2 і направлення його в місця позбавлення волі відмовити.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор,

засуджений вправі подати  апеляції до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ: